Hm, ok.
Also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe @caliboen ist die Einstellung der Kampfhandlungen und die einfache Akzeptanz alle Member von KÄMPFER NEUTRALITÄTSPAKT in Frieden zu lassen für DICH eine Niederlage?
Schon komisch, aber es muss frustrierend sein in einer Welt zu leben in der es schon eine Niederlage ist wenn andere nicht nach deiner Pfeife tanzen, jedes Eigeninteresse ausschalten und sowieso keine eigene Existenzberechtigung haben.
Habe ich das jetzt passend auf den Punkt gebracht oder war das doch zu überspitzt?
Aber vielleicht gab es ja noch andere, eher versteckte Forderungen seitens KN die du hier nicht öffentlich zur Sprache bringen kannst?
Zugegebenermaßen machst du deinen Job hier im Forum recht gut. Echte Propagandaarbeit eben um selbst gut dazustehen als Streiter einer gerechten Sache und die Gegner sind nunmal unfairer Abschaum. Basiert halt alles auf der Tatsache, dass selbst der gröbste Unfug von irgendwem geglaubt wird, sofern es nur oft genug wiederholt wird. Mit ein wenig Selbstbetrug klappt das sogar bei einem selbst, oder?
Kleine Spitzfindigkeiten die man gezielt rauspickt um den Gegner als Lügner bloßzustellen, Untertreibungen, Übertreibungen und nicht zuletzt natürlich auch eigene Unwahrheiten.
Ich muss schon sagen, wenn irgendwer der das Ganze von außen so liest, könnte das schon den Eindruck erwecken, dass ihr hier die untadeligen weißen Ritter seid. Vorausgesetzt der- oder diejenige nimmt dein Geschreibsel von vorneherein für bare Münze. Aber ich bin ja Optimist und unterstelle grundsätzlich jedem die Fähigkeit zu eigenem Denken und Aussagen auch kritisch zu hinterfragen.
Aber im Endeffekt geht es bei der ganzen Sache inzwischen um 2 Streitpunkte.
Das eine ist der Spieler, der ursprünglich im Fokus eurer Interesse stand.
Das andere sind die Spieler die im laufe des Konfliktes bei euch abgesprungen und bei uns aufgesprungen sind.
Woher euer Interesse an diesem Spieler nun kam? Hm, gute Frage, weil blöderweise weiß der Betreffende nichts von den Anschuldigungen die ihr erhebt, womit es dann Aussage gegen Aussage stünde. Auch von euren ehemaligen Kameraden kam bisher keine Richtigstellung in eurem Sinne. Die Frage ist wieso? Ach ich vergass... wir sind ja eh alles ehrloses Pack.
Vielleicht sollte ich da mal ein wenig spekulieren? Und ich schau mir dabei mal die Karte so ein wenig an und sehe da euer "Herrschaftsgebiet". Und ich sehe ganze Inseln die geschlossen zu MANOWAR gehören. Die ganzen Insel? Nein, bisweilen hat sich da eine Stadt gehalten, die nicht zu euch gehört. Blöderweise ist es ja so, dass hier aktive Spieler nicht erobert werden können.
Also bleibt nur eine Art sein Herrschaftsgebiet "abzurunden". Die betreffenden Mitspieler aus dem Game zu nerven. Ich kann mich irren, aber genau danach sieht das für mich aus und der ganze andere Humbug mit dem ihr aufwartet dient nur dazu um gut dazustehen.
Zudem hätte wohl jeder halbwegs vernunftbegabte Spieler bei einem "Kriegsflüchtling", der noch dazu angeblich persönlich beleidigend geworden ist, mal die Führung der neuen Allianz angeschrieben um unnötige Komplikationen zu vermeiden und freie Bahn für Racheaktionen zu haben.
Habt ihr das getan?
Oder war in euren Augen die neue Allianz zu vernachlässigen?
Oder lies sich nach außen außer Behauptungen keine Beleg erbringen für eure Vorwürfe?
War am ende KN für euch ein Faktor den man vernachlässigen konnte?
Wart ihr des lesens nicht mächtig genug um zu verstehen das die Mittel eurer Aktion nicht nur uns sondern womöglich auch die Fair Play Partner einbeziehen könnte?
Fragen über Fragen, nicht?
Und nu kommt nicht damit dass wir einfach tun können was ihr verlangt.
Dann könnten wir uns auch gleich ganz auflösen, unseren Städten einen Grauschleier verpassen und nebenbei euch optimalerweise die Kampfpunkte liefern damit ihr die ohne Verzögerung da einziehen könnt.
Klingt irgendwie... unrealistisch.
Streitpunkt 2 sind ja wohl die Wechsler. Zugegebenermaßen ist das ein Punkt, den ein halbwegs geübter Demagoge wundervoll ausschlachten kann.
Nur wenn ich jetzt sage das zumindest dort wo ich ein Auge drauf hatte, die Einladungen erst herausgingen nachdem diese Spieler euch bereits verlassen hatten steht dann wieder Aussage gegen Aussage, oder?
Aber ich glaube woran du dich so wunderbar aufziehst ist die Einladung die an dich selbst herausgegangen ist, oder war es wer anders aus eurer Führungsriege? Und die 1 Minute später widerrufen wurde wenn ich mich recht erinnere.
Wieso die letztlich zu uns gekommen sind können nur diese Spieler selbst beantworten, aber irgendwie habe ich den Eindruck das keine Antwort dir gefallen würde bzw. deiner Meinung nach diese Spieler brav abzuwarten haben bis sie an der Reihe sind von euch aus dem Spiel gekegelt zu werden.
Irgendwie erscheint auch das... unrealistisch.
.