Mit anderen Worten die Stimmung der Community zu diesem Thema ist dir recht egal. Das Spieler, die sich intensiv engagiert haben nun benachteiligt werden unter fadenscheinigen Begründungen ist nicht Grund genug dafür das diese sich darüber auslassen?
Habe ich nicht behauptet und du drehst mir hier die Worte im Mund um! Natürlich wollen wir Diskussionen haben. Natürlich wollen wir wissen, wie die User neue Features entgegen nehmen. Natürlich möchten wir auch keinem das Diskutieren verbieten. Tatsache ist nur einfach, dass du auch nicht in eine Konditorei marschieren kannst und dort sagen kannst "Deine Torte ist !§#$%&?" aber nicht sagst warum. Dann kann der Konditor absolut nichts mit deiner (vielleicht) gar nicht mal negativ gemeinten Kritik anfangen. Wenn jetzt also alle nur Pipi im Auge haben und sagen, dass das Feature !§#$%&? ist, aber keine Begründung liefern und diese auch mit genug Fakten und logischen Argumenten untermauern, sind die Bemerkungen einfach überflüssig, weil sie zu nichts führen, außer dass dann wieder solche schlauen Leute kommen(da durfte ich erst einen Beitrag löschen) und schreiben "Lasst uns das Ticketsystem mit bösen Tickets vollspammen".
Es geht nicht darum euch Mundtot zu machen, um gottes Willen, nein! Aber wir möchten einfach, dass ihr eure Aussagen mit Fakten und Argumenten untermauert und nicht solche laschen Beiträge wie "Das Feature ist doof" schreibt.
Wie wäre es denn mit einem Kompromiss? Eine inoffizielle Umfrage zur Meinung bezüglich des Themas? Sprich das jemand mit ausreichend Forenrechten eine ebensolche Umfrage erstellt ohne das sie in irgendeiner Forum verbindlich wäre? Das bei einem solchen Thread ein klares Meiniungsbild nicht herraus zu filtern ist versteht sich von selbst.
Ich werde mal schauen, ob ich genügend Rechte habe, um eine solche Umfrage in diesen Thread mit einzubinden, ansonsten frag ich da morgen mal bei einem CM nach.
Das dies ein schwerer Eingriff in das Balancing ist und die ohnehin gegebene Defflastigkeit nun intensiviert wird, ist nicht Begründung genug?
Warum ein schwerer Eingriff in das Balancing? Weil du nicht mehr vernünftig farmen kannst und evtl sogar dadurch benachteiligt bist, oder weil das deine ganz objektive Meinung ist?
Das das gesamte Spielprinzip defakto aus den Angeln gehoben wird? Das sich Spieler wie ich maßlos ärgern die Zeit und Geld investiert haben um oben im Ranking mitzumischen um im Umkehrschluss mit ansehen zu müssen wie die ansonsten typischen semiaktiven flamer übervorteilt werden?
Ich sehe nicht, an welcher Stelle das gesamte Spielprinzip aus den Angeln gehoben wird. Du musst immer noch farmen, Städte erobern und aktiv spielen, ausbauen und Truppen rekrutieren um schlussendlich deine Gegner mit militärischer Überlegenheit zu besiegen. Das war vor Einführung dieses Features so und ist jetzt genauso, oder hat man plötzlich die Möglichkeit, andere Spieler zu erobern aus dem Spiel genommen? Du tust ja gerade so, als würden die Inaktiven dich jetzt farmen, als wärst du jetzt massiv benachteiligt und könntest dich nicht mehr wehren. Tatsächlich ist es doch aber nur so, dass du dich eben nicht mehr an zu kleine Spieler heran wagen kannst, ohne große Verluste hinnehmen zu müssen und das ist auch gut so, da sonst die kleineren absolut keine Chance haben. Sicher sagt man jetzt "Ist mir doch egal" oder "Sollen sie aktiver und erfahrener spielen". Aber manche Menschen klicken sich eben nur jeden Tag ein Mal durch und haben trotzdem ihren Spaß am Spiel. Diese Leute möchte man doch nicht systematisch benachteiligen, indem die großen sie unbegrenzt farmen und erobern können, ohne dass sie nur die geringste Chance haben, sich zu wehren.
An sich ist es überhaupt totaler Nonsense. Eine Armee die sich einer Übermacht entgegen sieht ist eher demotiviert als dadurch beflügelt. Also rein vom Grundgedanken her schon total abstrus.
Du glaubst gar nicht, wie oft hier schon mit Realitätsbezug argumentiert wurde. Klar ist hier nicht alles realistisch. Das muss es aber auch nicht sein, schließlich ist es ein Spiel! Nenn die Moral von mir aus Versorgungsdefizit der Truppen, dann hast du deine Realität. Ja, jetzt kommt sicher "Warum sind sie unterversorgt?". Ganz einfach, weil der böse kleine Spieler am !§#$%&? der Welt wohnt und man dort nicht viel Proviant mitnehmen kann. Was weiss ich, lass deine Phantasie spielen.
investiert um nicht den Anschluss an die Spitze zu verlieren.
, dafür kannst du Inno leider nicht verantwortlich machen 