Und wenn Du keine Antworten mehr hast, wirst Du persönlich? Das ist schon schade, und zeigt Deinen Charakter!
Und wenn Du keine Antworten mehr hast, wirst Du persönlich? Das ist schon schade, und zeigt Deinen Charakter!
Du solltest vom Spiegel wegtreten.
Ich finde Dich und Crossbone echt niedlich. Was hat das jetzt mit der Ukraine und dem Flugzeugunglück zu tun?
DeletedUser13650
Gast
stimmt beim ersten abschnitt geh ich überhaupt nciht auf dein geschreibe ein, da das mit dem ursprünglichen konflikt nix zu tun hat, und das in dem konflikt fast nur propaganda zu hören ist wirste wohl kaum abstreiten können.
jetzt zu dem flugzeug, da geb ich dir recht das ist eine tragödie (hab ich übrigens oben auch geschrieben, aus welchem land die kommt ist mir persönlich recht unerheblich, genauso was für staatsangehörige da an bord waren, und ob da nun kinder greise oder aliens drinn saßen ist eigentlich auch recht egal, es sind alles leben die nicht hätten enden müssen, allerdings gibts bei jeden gefecht/krieg menschen die den tod nciht verdient haben (hat meiner meinung nach niemand, auch nicht die combatanten).
aber wenn eine rakete zufälig mal eine chinesische botschaft erwischt, dann ist das vielleicht 1 oder 2 tage in den deutschen medien, bei dem flugzeug ist das sicherlich mehrere wochen der fall (ok, hat wohl auch deutsche erwischt).
aber hätte es keine gewaltsamen auseinandersetzungen gegeben wäre die maschiene auch nicht abgeschossen worden, da möchtest du mir doch nicht widersprechen?
Kommt ein bisschen drauf an, was Du so genau meinst. Zitate wären in so einem Fall ganz hilfreich. Meinst Du evt. die Geschichten über Kindermädchen, Stiefgroßvater und Kollegin - hast Du recht. Es hat zwar eine der genannten Personen zu dem Zeitpunkt in diesem Land gelebt und ist deswegen eine "Zeitzeugin" aber natürlich für Eure Meinungsbildung völlig irrelevant.
Die beiden anderen waren "historische" Zeitzeugen des vorherigen Beitrages wegen des
Das versteh ich nicht so ganz genau? Natürlich kann man sich auch was einbilden - in Deutschland herrscht aber "Pressefreiheit". Ich persönlich gehe nicht davon aus, dass die deutsche Presse in einem weltweiten Konflikt etwas anderes schreibt als Ihre Meinung - in anderen Staaten wird das vermutlich anders aussehen. Dort gibt es keine Pressefreiheit, sondern der Staat diktiert, was die Presse zu schreiben hat.
Nicht wirklich - und das hat mit unserer Diskussion hier zu tun. Ihr behauptet ja, es wäre ein Konflikt zwischen US, Russland und ein wenig Europa. Wenn das so wäre, dann würde es naheliegen, ein US Flugzeug abzuschießen. So wurde ein Flugzeug eines Staates aus dem fernen Asien gewählt, das definitiv neutral ist.
Wenn es denn absichtlich passiert ist, beiinhaltet das eine wichtige politische Botschaft - und da vermute ich, sollten sich alle genannten Nationalitäten von distanzieren.
Das habe ich nicht verstanden. Was hat das mit der Ukraine zu tun?
Zuletzt bearbeitet:
Lord of Pwnage
Gast
Die wollen doch alle nur mit Waffen spielen und gegen die Überbevölkerung der Erde was tun. Lasst sie doch. 
Diodemus
Gast
Bei den Ukrainern maulen alle EU-Länder kräftig, nun wo die Schotten als Teil der EU darüber abstimmen wird so gut wie nichts dagegen getan. Ist das Fair?
Moribund
Gast
Es geht nicht um fair, es geht um die Einhaltung völkerrechtlicher Regeln. Diese Sezession (ich habe Zweifel am Gelingen/Mehrheit) findet in enger Abstimmung mit "London" statt. Die Bestrebungen wurden nicht von "Außen" für eine Minderheit mit Gewalt befeuert.Bei den Ukrainern maulen alle EU-Länder kräftig, nun wo die Schotten als Teil der EU darüber abstimmen wird so gut wie nichts dagegen getan. Ist das Fair?
Bei den Ukrainern maulen alle EU-Länder kräftig, nun wo die Schotten als Teil der EU darüber abstimmen wird so gut wie nichts dagegen getan. Ist das Fair?
Zitat "Das ist Notwehr, niemand darf gezwungen werden engliches Essen zu essen."
Ich warte immer noch auf die Sanktionen gegen Steinmeier und Obama.
Wenn sogar die UN feststellt das die Ex-Regierung gegen Zivilsten vorgehen.
Moribund
Gast
Spock, kannst Du bitte ausführlich darlegen WAS Du hier thematisieren möchtest, ich weiß nicht worauf Du hinaus möchtest (ernsthaft (!)). DANKE!
Revenlon
Gast
Nsa
Und unterstützung von terroristen ^^ schätze ich mal
Und unterstützung von terroristen ^^ schätze ich mal
Zitat ""Beide Seiten müssen verhindern, dass noch mehr Zivilisten getötet werden", forderte die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, Navi Pillay. Das Vorgehen sowohl der Separatisten, als auch der Armee müsse unter Umständen als Verletzung des humanitären Völkerrechts eingestuft und verfolgt werden. Bei Kämpfen in Donezk und Lugansk hätten beide Seiten schwere Waffen in bewohnten Gegenden eingesetzt, darunter Artillerie, Panzer und Raketen. Dabei sollen von beiden Seiten auch zielungenaue Grad-Raketenwerfer eingesetzt worden sein. Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) hatte der ukrainischen Armee schon vergangene Woche vorgeworfen, gegen internationales humanitäres Recht zu verstoßen."
Wenn Putin für alles verantwortlich ist was die eine Seite macht dann ist der Westen für alles verantwortlich was die andere Seite in diesem Konflikt macht. Darum müsste man jetzt auch Sanktionen gegen den Westen verhängen damit diese Druck auf die Ukraine ausüben.
Und auch ein Rücktritt der Regierung ändert nichts an ihre Verantwortung. Sonst wäre doch Janukowitsch ebenfalls fein raus falls er zurücktritt.
Moribund
Gast
Dem ist nichts hinzuzufügen. Sofern es dazu eine Resolution geben sollte, ist es keine einzelne Meinung mehr.
Und hier drehst Du Dich im Kreis, Dein Schluss ist falsch. Es gibt eine russische Minderheit in der Ukraine (deren sebsternannter Schutzpatron ist Russland), es gibt keine westliche Minderheit in der Ukraine. Russland hat die territoriale Integrität eines souveränen Staates verletzt, in diesem Fall nicht der „Westen“. Der „ Westen“ verweist auf ein Dokument (unterzeichnet von Herrn Lavrov) in welchem Russland die territoriale Integrität der Ukraine garantiert. Noch einmal, es ist ein innerer Konflikt (Unabhängigkeitsbestrebungen einer Minderheit) der durch Russland befeuert wird. Die UN und die Staatengemeinschaft beschäftigte sich in dem Moment mit diesem Konflikt, als Grenzen verschoben wurden.
Unabhängig vom falschen Schluss: warum sollte der „Westen“ sich selbst sanktionieren? Russland hingegen, wird, der Reaktion (nach Innen/Suggestion von Stärke) wegen „Sanktionen“ verhängen.
Das ist richtig, die Verantwortung für einen Bruch des internationalen humanitären Rechts seitens der ukrainischen Armee trägt „Kiew“. Was hat der „Westen“ damit zu tun? Er begleitet doch nicht bewaffnet ein „Referendum“, usw, usf...Wenn Russland SICH SELBST als Ansprechpartner in diesem Konflikt definiert (anders sind die diplomatischen Klimmzüge und Auftritte des Präsidenten der Russischen Förderation nebst Aussenministers nicht zu erklären), dann ist es auch Ansprechpartner. Russland hat o.g. Völkerrecht gebrochen (Territoriale Integrität der Ukraine), Russland IST und WILL (geostrategisch) Ansprechpartner in diesem Konfilkt sein.
Apropos territoriale Integrität: Selfies von der falschen Front => http://mobil.n-tv.de/politik/Russischer-Soldat-gruesst-aus-der-Ukraine-article13349746.html
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DeletedUser27866
Gast
ups, da beschäftigt sich ja jemand null mit der materie...
schön das vorgekaute gefasel aus der presse übernhemen ohne sich mal selbst ein bild zu machen und alle seiten anzuhören...
oder verwechselst du gerade nur, dass bei der abwahl des ukrainischen präsidenten, ähm sorry beim putsch, das militär anwesend war ^^
lass dir mal von wahlbeobachtern berichten, die aus deutschland und österreich dort waren, ob dort russisches militär stand. nix davon zu sehen, war die auskunft! die leute gingen freiwillig dort wähen!!! und frag mal leute aus der region, die sagen dir das sie froh sind russland anzugehören, es gibt weniger korruption als vorher...
nett, pressefreiheit ^^ meinst du den vorgekauten kram den alle von reuters übernehmen?
wir bekommen nur auschnitte und happen vorgeworfen, die auch noch zurechtgeschnippelt oder verdreht sind
man beachte alleine die vielen widersprüche die immer mal wieder entstehen...
achso und wenn wir so pressefrei sind, warum sind denn unsere topjournailsten noch nicht an der arbeit dran zu klären warum auf dem maidan nun bei den kräften des staatsapparats und den demonstranten gleiche patronen in den leichen gefunden worden sind. sollte doch untersucht werden, nur ist nun fast 1 jahr vorbei und nix ist passiert und keiner berichtet drüber...
warum ist denn die ursache des absturzes von der zivilen maschine nicht geklärt, warum hört man nix mehr davon? der flugschreiber ist doch gefunden worden... komisch, möchte wohl keiner auswerten...
ist ja auch alles völlig unerheblich... könnte ja was zum vorschein kommen was nicht in die kriegshetze passt bzw. andere entlarven.
die menschen die dort ums leben kamen interessieren anscheinend keinen in der freiheitspresse...
schon bedauerlich, sehr bedauerlich.
und einen menschen können die amis auf schritt und tritt ausspähen, bewegungen nachvollziehen usw, aber so eine "kleine" maschine, da findet man einfach keine passende datenmenge ^^
HILFE!!!!!!! Wers glaubt! Gute Nacht!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DeletedUser29666
Gast
Na, neues Friedensabkommen ...wie lange das wohl hält ...
Bis der Schokokönig seine Waffen hat. Bzw bis es den Amis, Weißrussen, Georgier auf der einen Seite oder den Ukrainerussen auf der anderen Seit langweilig wird.
Allerdings sind doch die TTIP-Verhandlungen transparenter als was in der Ukraine beschlossen wurde. Oder weiß einer was nun passieren soll außer die Auslöschung aller Russen?
Revenlon
Gast
Hmmm hier hab ich was interessantes ukrainische regierstreue milliz kreuzigt einen pro russischen seperatisten
Und der westen unterstützt diese gruppen
[Edited by Piegusek: Unangebrachter Link entfernt.]
Und der westen unterstützt diese gruppen
[Edited by Piegusek: Unangebrachter Link entfernt.]
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DeletedUser13650
Gast
irgendwie fehlt mir hier nen button für beitrag melden, auf jedenfall sollte der link entfernt werden.
Du brauchen Brille, groß. Auch Lupe genannt. ^^ Direkt unter Beiträge ist der Button.
DeletedUser52196
Gast
Bei den Ukrainern maulen alle EU-Länder kräftig, nun wo die Schotten als Teil der EU darüber abstimmen wird so gut wie nichts dagegen getan. Ist das Fair?
1.Der Unterschied ist: Schottland ist ein LAND und die Krim nur ein TEIL eines Landes.Lassen wir doch die ganze Ukraine darüber abstimmen,denn erst dann wäre es legitim.
2.Wenn die Krimrussen zu Russland gehören wollen,dann können sie doch einfach über die Grenze tippeln und schon sind sie in Russland.Die Begründung:"Wir wollen zu Russland,dann nehmen wir die Krim doch einfach mit". ist inakzeptabel und illegitim
3.Die EU kann maulen,tun wird sie aber dagegen nichts.= Einfach Heiße Luft und pure Floskeln.
