DeletedUser764
Gast
In welchen Zusammenhang spielt diese Frage eine Rolle für dieses Thema?@hulagula spielst du Belagerung oder Revo?
In welchen Zusammenhang spielt diese Frage eine Rolle für dieses Thema?@hulagula spielst du Belagerung oder Revo?
Belagerung@hulagula spielst du Belagerung oder Revo?
https://de.forum.grepolis.com/index.php?threads/einleitung-ideenforum.34315/34% für ja ist genug um die Idee umzusetzen.
Und ich hatte eine mit 8 Millionen und das nach einem halben-3/4 Jahr bei Speed 1, gut ich bin vermutlich kein normaler Spieler wie du, aber ich sagte bereits wtf, was willst du mit deinem bisschen Silber dann noch machen? Da huste ich doch darüber.Ich habe oft in meinen Städten über 1 Mio Silber in den Höhlen aber keine Stadt mit 1,7 Mio.
Nö, ich habe meine %e die vertretbar sind bekannt gegeben und es gibt kein Argument auf Basis dieses Grundvorschlages das etwas daran rütteln kann.Spionage mit mehr als 20% (ca 320K Silber) würde schon eine Wirkung auf meine Höhle zeigen. Dann sollen die Skeptiker auch damit zufrieden sein.
und ich habe Elefanten mit goldener Kette.Und ich hatte eine mit 8 Millionen und das nach einem halben-3/4 Jahr bei Speed 1, gut ich bin vermutlich kein normaler Spieler wie du, aber ich sagte bereits wtf, was willst du mit deinem bisschen Silber dann noch machen? Da huste ich doch darüber.
Du hast das *Ironie Off* vergessen.Ich glaube nicht, dass sich noch jemand hier meldet. 34% für ja ist genug um die Idee umzusetzen.
Ach ne, hätte hier hin gehört.Die Meisten waren gegen 50%, deswegen soll bei der neuen Forschung die 25% oder 20% genommen werden.
Nein, sind sie nichtIch habe oft in meinen Städten über 1 Mio Silber in den Höhlen aber keine Stadt mit 1,7 Mio. Spionage mit mehr als 20% (ca 320K Silber) würde schon eine Wirkung auf meine Höhle zeigen. Dann sollen die Skeptiker auch damit zufrieden sein.
Schön für dich, leider bist du nicht repräsentativ.für mich ist es klar, dass die Forschung geändert werden muss!!!!?
Oder sie haben einfach andere Standpunkte berücksichtigt als du?Die dagegen gestimmt haben, wollen sich die unfaire Vorteile behalten. Leider ist unsere Gesellschaft so.
Dir ist nicht mehr zu helfenfür mich ist es klar, dass die Forschung geändert werden muss!!!!
Die dagegen gestimmt haben, wollen sich die unfaire Vorteile behalten. Leider ist unsere Gesellschaft so.
Die Entwicklung geht aber sowieso in falsche Richtung, deswegen ist mir das jetzt völlig egal ob und wie die Forschung geändert wird.
und ich habe Elefanten mit goldener Kette.
muss ich daran glauben? nein, muss ich nicht und deswegen glaube nicht. und auch wenn du so viel hättest, hat dich da jemand spioniert?
Für mich auch und? Dein Veränderungsvorschlag ist deshalb dennoch nicht von mir genehmigt, irrelevant ob die Forschung unbedingt verändert werden muss.für mich ist es klar, dass die Forschung geändert werden muss!!!!
Das belege und erläutere mal bitte, bevor du so einen Mist verzapfst.Die dagegen gestimmt haben, wollen sich die unfaire Vorteile behalten.
Und anderen ist es nicht egal.Die Entwicklung geht aber sowieso in falsche Richtung, deswegen ist mir das jetzt völlig egal ob und wie die Forschung geändert wird.
Du bist vermutlich der Erste der jemanden anschwärzt das sie geschummelt hätten und du hättest vermutlich auch bei mir dann (solltest du meine Höhle spioniert haben und nie durchkommen) mich überprüfen lassen, weil du eben der Elefant mit der goldenen Kette bist.muss ich daran glauben? nein, muss ich nicht und deswegen glaube nicht.
Was hat die Frage in dieser Thematik hier, damit zu tun ob mich jemand "dort" spioniert hat?und auch wenn du so viel hättest, hat dich da jemand spioniert?