fliegenklatsche
Gast
Es würde aus meiner Sicht mehr Sinn machen die Allianzen in der Weltwunder-Rangliste "olympisch" zu sortieren.
Im Moment sieht es wie folgt aus: Alle Stufen aller Weltwunder einer Allianz werden addiert und aus diesen Summen wird die Rangliste gebildet.
Dies führt zu merkwürdigen Sortierungen: 1 Allianz mit einem WW auf Stufe 10 steht hinter einer Allianz mit 4WW auf Stufe 3. Die Sieger-Allianz einer Welt, die nur 4WW hat, diese aber jeweils auf Stufe 10 ausgebaut, steht hinter einer Allianz mit 7 WW auf Stufe 6.
Ich hoffe das "Problem" wird klar.
Meine Idee: Es sollte die Allianz vorn sein, die die meisten WW auf höchster Stufe hat. Quasi wie bei den olymipschen Spielen. In diesen Ranglisten steht auch das Land vorn, das die meisten Goldmedaillen absahnt, unabhängig davon wie viele Bronzemedaillen sie bekommen. Bei Gleichstand entscheiden die Silbernen und dann erst die Bronzenen.
Im Moment sieht es wie folgt aus: Alle Stufen aller Weltwunder einer Allianz werden addiert und aus diesen Summen wird die Rangliste gebildet.
Dies führt zu merkwürdigen Sortierungen: 1 Allianz mit einem WW auf Stufe 10 steht hinter einer Allianz mit 4WW auf Stufe 3. Die Sieger-Allianz einer Welt, die nur 4WW hat, diese aber jeweils auf Stufe 10 ausgebaut, steht hinter einer Allianz mit 7 WW auf Stufe 6.
Ich hoffe das "Problem" wird klar.
Meine Idee: Es sollte die Allianz vorn sein, die die meisten WW auf höchster Stufe hat. Quasi wie bei den olymipschen Spielen. In diesen Ranglisten steht auch das Land vorn, das die meisten Goldmedaillen absahnt, unabhängig davon wie viele Bronzemedaillen sie bekommen. Bei Gleichstand entscheiden die Silbernen und dann erst die Bronzenen.