Soweit ich das verstehe sollte jeder darüber froh sein, überhaupt eine Grundsicherung vom Staat zu bekommen. Wenn man dann noch da was dazu verdienen kann, was gibts besseres ?
Würdest du für 1,- € (oder wie ich schon gesagt habe: es läuft nach euren Vorstellungen auf 0,- € hinaus) morgens aufstehen, Schwerstarbeit leisten, abends nach acht Stunden Arbeit müde ins Bett fallen, ect., wenn du für die gleiche Arbeit auch 13,80,- € bekommen kannst?
Natürlich nimmt man immer den billigeren Arbeitnehmer, wenn es um Gewinnmaximierung geht.
Es geht aber doch nicht um die Einstellung der Arbeitslosen in eine Firma...
Du willst also behaupten, der Staat stellt lieber den ein, der bei gleicher Qualifikation mehr verlangt? Wäre ja noch schöner, reinste Steuergeldverschwendung!
Jeder ordentliche Staat arbeitet genau wie ein Unternehmen, also ist der Einwand sinnlos. Oder bekommen Finanzwirte (zur Info: das sind die Beamten im Finanzamt) neuerdings keinen Lohn, weil sie nicht für die Privatwirtschaft (sondern eher dagegen) arbeiten? Wäre ja geradezu tragisch, eigentlich wollte ich schon davon leben können, als ich die Stelle angenommen habe.
Der Vorschlag war doch, dass die Arbeitslosen z.B. als Ergänzung zum Winterdienst, Schnee schippen und dafür dann ausreichend entlohnt werden - ist klar, dass das niemand freiwillig für lau macht.
Und 1,- € ist ja bekanntlich so viel mehr als nichts und eine mehr als ausreichende Entlohnung!
Es ist doch egal, ob das Amt jetzt einen professionellen Maler einstellt oder einen "professionellen Schneeschipper". ^^
Und wenn jemand für nen Euro Schnee schippt, dann soll er das halt tun, Angebot und Nachfrage regeln den Preis.
Wie du jetzt auf Malergeselle kommst ist mir schleierhaft. Zumal es jedem zusteht, sich überall bewerben zu können, ist komme gerade nicht auf den Punkt, was du mit deinem Beispiel aussagen willst...
Und wer bewirbt sich bitteschön auf einen Beruf, wo man ne Ausbildung zu braucht um dann 1 € als Stundenlohn zu fordern ?
Er fordert nicht freiwillig 1,- €, sondern er wird - der im Threadtopic beschriebenen Forderung nach - dazu gezwungen, da sonst die Sozialleistungen gestrichen werden.
Es ging doch gerade um öffentliche Arbeiten, die von Arbeitslosen für ein Entgelt erledigt werden können, solange sie keinen neuen Job finden und sich so besser über Wasser halten können.
Und öffentliche Gebäude müssen nicht mehr angestrichen werden? Ich habe das Beispiel mit dem Maler genommen, da er eben ein gutes Beispiel dafür ist: Er wird in der Gemeinde benötigt, häufig haben Gemeinden eigene Maler als Angestellte und ich kenne rein zufällig den Tariflohn eines Malers (hab meinen Papa gefragt, der ist Maler). Nun stellt das Amt einen Arbeitslosen nach dem anderen für 1,- € ein und spart dadurch 12,80 €, die normalerweise in dauerhafte Anstellungen fließen würden.
eher tragisch für die die zur dialyse müssen oder einen rettungswagen brauchen...spiegelglatt...achja,die ortskasse hat die stadt verklagt weil sie ihre pflichten nicht nachgekommen ist....
Und, Pech! Warum jetzt aber die Arbeitslosen am harten Winter schuld sind, erschließt sich mir nicht ganz.
ja,und alle 38 arbeiten für den winterdienst...solingen ist eine weltbekannte stadt-google hilft-und hat ca 168.000 einwohner
Ich weiß schon, dass Solingen eine relativ große Stadt ist, weltberühmt doch vor allem wegen den Messern, oder war es das Porzelan? Auf jeden Fall weltberühmt.
Was ich sagen wollte: In Deutschland ist der Anwohner räumpflichtig, und zwar bis zur Mitte der Straße (die andere Seite hat der Anwohner zu räumen, der gegenüber wohnt). Der Winterdienst ist ein freiwilliger Service der Gemeinde, und wenn das mal nicht funktioniert, dann solltest du nicht über Arbeitslose schimpfen, sondern selber die Schaufel in die Hand nehmen. Was kann der Arbeitslose dafür, wenn du zu faul bist, um deine Pflichten zu erfüllen?
privater winterdienst zu 38 euro die stunde inkl.anfahrt und salz...garage einfahrt bürgersteig und treppe-allerdings nicht die strasse...
Sind das die Angebote bei euch in Solingen? Ich hab keine Ahnung, was unsere Angebote sind, habe seit Jahren keinen privaten Räumdienst mehr auf unseren Straßen gesehen. Bei uns funktioniert das selber Schneeräumen meist ganz gut. Aber hier gibt's ja auch weniger Arbeitslose, daran wird's liegen!
naja,der hartz4 e
mpfänger in deutschland bekommt die miete bezahlt und gut 350 euro taschengeld im monat-für lau.da hatten die sklaven es nicht so gut.
Es sind 359,- € plus Wohngeld. Allerdings wird die Wohnung nur bis zu einem bestimmten Preis vom Arbeitsamt gezahlt, wenn sie mehr kostet (was oft der Fall ist), muss dafür der normale Hartz-IV-Satz angebrochen werden. Außerdem: Die 359,- € müssen für Essen, Kleidung, Kultur (Kinokarten, Theaterkarten, ect.), Hygieneprodukte (Klopapier, Seife, Duschgel, Handtücher), Versicherungen und so weiter reichen. Und wenn man keinen Job bekommt, weil keine stinkenden Leute eingestellt werden und man sich kein Duschgel leisten kann, soll man jetzt Sozialleistungen gestrichen bekommen?
Wer allerdings im Winter im BERGISCHEN LAND mit geräumten Straßen rechnet, hat eh den Schuß nicht gehört.
Wer allerdings im Winter mit geräumten Straßen rechnet, gehört in die Geschlossene!
