Warum sollte PID denn schlecht sein, wenn keine dieser Indikationen vorliegt?
kennst Du den Film
Gattaca?
Du siehst eine befruchtete Eizelle als Kind an?
Definitionssache. Sobald die Eizelle befruchtet ist und angefangen hat, sich zu teilen, gehört sie zweifellos zur Spezies Mensch. Wenn man alle Menschen, die noch nicht "mündige Erwachsene" sind, pauschal "Kinder" nennt, dann ist die befruchtete Eizelle ein Kind. Natürlich kann man weiter differenzieren zwischen "Jugendlich", "Schulkind", "Kindergartenkind", "Kleinkind", "Baby" und "ungeborenes Kind", aber welchen Nutzwert bringt diese Differenzierung für Fragen von Menschenwürde und Lebensrecht? Hat ein 14jähriger Jugendlicher mehr oder weniger Menschenwürde als ein 4jähriges Kindergartenkind? Hat er mehr oder weniger Anspruch darauf, aus akuter Lebensgefahr gerettet zu werden? Hat er, bis er für sich selbst sorgen kann, mehr oder weniger als das Kindergartenkind einen Anspruch darauf, von seinen leiblichen Eltern mit allem versorgt zu werden, was er notwendig zum Leben braucht?
Ich finde "Kind" als Pauschalbezeichnung für "Mensch, der noch nicht erwachsen ist" in manchen Zusammenhängen durchaus o.k. - und "nicht erwachsen" ist ein Embrio im 2-Zell, 4-Zell oder 8-Zell-Stadium definitiv.
wenn es eines tages möglich wäre befruchtete eizellen nach kriterien wie potenzielle intelligenz, sportlichkeit und ähnliches auszuwählen - findest du man sollte eine solche auswahl verbieten?
eine schwierige frage auch für mich - ich tendiere dazu, dass ich es erlauben würde. letztlich kann man eine solche entwicklung ohnehin nicht aufhalten.
denn selbst durch ein verbot würde es einige geben die es dennoch tun würden.
Auch an Dich die Frage: kennst Du den Film
Gattaca?
Spam sind im Forenjargon sinnlose bzw. themenfremde Beiträge. Und dass die Evolution nichts mit der PID zu tun hat, erklärt sich von alleine.
Sei Dir da nicht so sicher. Durch "unnatürliche Selektion" kann durchaus eine "gerichtete Evolution", vulgo Züchtung, durchgeführt werden. Und wo so etwas
schon ohne mikrobiologische Technik hinführt, siehst Du an den vielen verschiedenen Hunderassen - die sind alle durch "altmodische Gentechnik" entstanden...
Ich freu mich, weil ich dann RL treffe.
Wen bitte?
Kann denn nur ein "homo" Würde haben?
Solange ich weder einem Vulkanier noch Lt. Commander Data begegne, gehe ich einfach mal davon aus - als Arbeitshypothese.
Wie wäre es mit "Lebewesen der Spezies Homo Sapiens"? Der biologische Mensch wird so definiert, aber du kannst daraus keine Moral ableiten.
Warum nicht, solange alle Wesen, die sich dieser "Moral" unterwerfen, ebenfalls der "Spezies Homo Sapiens" angehören? Eine Moral, die sich nur darum kümmert, wie biologische Menschen mit biologischen Menschen umgehen, braucht keine Rücksicht darauf zu nehmen, wie Wölfe mit Wildkaninchen interagieren, wie Mensch ihre Hausschweine behandeln oder wie Gott seine Menschen behandelt - all das ist schlicht "außerhalb des Definitionsbereichs".
Zum Thema: Ich sehe kein wirkliches Problem darin, selbst wenn man Designerbabys erschafft. Man sollte nur aufpassen, dass es nicht kommerzialisiert wird, also dass nicht die Reichen bessere Kinder bekommen oder so etwas in diese Richtung, das wäre ungerecht.
Warum?
) macht es einfach nur geil menschen beim leiden zuzusehen, warum sonst würde er alles beobachten aber mit vorhandener macht nicht eingreifen ? ach warte..gottes wege sind unergründlich, gelle ?