DeletedUser26555
Gast
aber die Argumentation lässt doch offen wie es zu verstehen sein soll?!
Wenn wir nicht für alle Zeit schuldig sein sollen könntest Du es doch auch auf sich beruhen lassen!
Nein, die Argumentation lässt das eben nicht offen. Besonders, wenn Du Dir den Verlauf der Diskussion mal genauer ansiehst. Dann wirst Du nämlich sehr schnell feststellen, dass dieses krude Konstrukt der Dauer- und/oder Kollektivschuld eben von Seiten eben jener Relativierer kommt und nicht von denen, die diese Relativierung ablehnen.
Es geht darum, dass wir alle natürlich nicht nur für das Gute sondern auch für das Schlechte, das uns unsere Vorfahren beschert haben, in Verantwortung stehen.
Wenn Du ein Haus erbst und Dein alter Herr dort bei den elektrischen Leitungen Murks gebaut hat, kannst Du doch auch nicht sagen:
Das Haus nehm ich aber der Murks geht mich nix an!
Was sollte man auf sich beruhen lassen?
Und warum sollte man es auf sich beruhen lassen?