"Und du reflektierst und interpretierst deine Verhaltensmuster auf die Eigenschaften der Gattung Mensch, erklärst diese zum Kriterium des Lebenswerts, stellt dich so bewusst über sie und beobachtest nicht Tiere bzw. stellst einen anderen Versuch an, diese bei bei Tieren zu entdecken.
Da du unfähig bist, mit ihnen zu kommunizieren, gehst du von dem Standpunkt aus, den du wahrhaben willst, um dich und deine Artgenossen über das Tier zu heben.
--> 1.unterstes Niveau.
-->2. Setze mal statt Mensch Arier ein und statt Tier Jude.
Die Argumentation ist gleich untermauert"
Nazis:
Def:
Ein Arier ist groß, blond, blauäugig, hat perfekte Eigenschaften und stammt von einer ultimativen Rasse ab
--> Es gibt Arier , der Rest sind Untermenschen
Jetzt werfen wir den Blick auf einen Juden. Oha er hat eine große Nase, ist nicht blond und blauäugig usw.
--> alle Juden sind keine Arier sondern Untermenschen
Arier sind lebenswerter als Juden, weil wir Eigenschaften ,wie Blondsein als Kriterium für den Lebenswert deklarieren.
Die Untermenschen besitzen nicht die Merkmale des Ariers
--> Wir Arier sind lebenswerter als die Untermenschen
Da Juden nicht deutsch sprechen ist ausgeschlossen, dass sie mit uns kommunizieren und wenn sie es doch können, schauen wir weg, trällern ganz laut und ignorieren die Argumente der Juden
Da ich das Niveau senken und verallgemeinern musste, um es für dich verständlich zu machen und es ein wenig ins Lächerliche ziehen musste, um nicht unter den Vorwurf zu fallen, rechte Propaganda zu betreiben, gibt es Spitzfindigkeiten, die nicht der Argumentation der Nazis entsprechen.
Solltest du auf einmal Niveau erlangen und keinen Wtf
mehr haben, können wir das Niveau gerne wieder steigern und eine exaktere Version durchspielen. Du kannst mir auch gern auf deinem Niveau die Argumentation der Nazis, warum Arier > Juden aufzeigen, und ich passe mich dann dem Niveau an.
Du verlinkst "Staatsvolk", obwohl "Volk" auch ganz andere Bedeutungen haben kann.
?
