Aber die Mata Haris tun sich doch wesentlich leichter, wenn sie sich die Listung der Bündnisse in der entsprechenden Übersicht ansehen. Sie gewinnen ja keine zusätzliche Info, wenn sie wissen, welcher Spieler die Bündniseinladung ausgesprochen und welcher Spieler sie angenommen hat, und wenn sie sich dafür durch die Unmenge an "Bündnisereignissen" in der Allianzübersicht wühlen müssen.
Nur ein Beispiel, wie die Änderung sich darstellt:
Man findet diese Einträge aktuell auch nur deshalb in dem Wust wieder, weil es bislang dazu keine Icons gibt und sie deshalb aus der Masse herausstechen. Ich sehe da jetzt eigentlich keine übergroße Nützlichkeit, mal abgesehen davon, dass man sieht, dass das Bündnis aus äh, bestimmten Gründen, für drei Minuten nicht existierte,
Ist jetzt evtl. schon etwas her (und vielleicht auch anderer Stelle schon besprochen - wenn ja, bitte Verweis
), aber was hier für mich nicht direkt rauskommt, weil Du ja in einer der beiden Allys bist, ist, dass auch für BNDs diese Ereignisse dargestellt werden.
Wenn es drei Allianzen A, B und C gibt und man ist in Allianz A, dann wird man, wenn man ein BND mit Allianz B hat, unter Bündnisereignissen informiert, wenn Allianz B Allianz C als BND oder Feind markiert.
Somit werden hier Informationen in einem breiteren Rahmen zugänglich gemacht, über die im Normalfall nur Mitglieder der beiden Allianzen, die das neue BND schließen, Bescheid wissen. Genauso wie bei der Feindmarkierung die Information nur Allianzmitglieder der Allianz, die den Feind markiert hat, zugänglich sein dürfte.
Ein Spion kann somit nicht nur direkt in einer Allianz spionieren, sondern gleichzeitig auch sehen, welche BNDs und Feinde die Bündnisallianzen der Allianz haben, in der er spioniert. Das dürfte das gewesen sein, was
@NORDGRENZFEUER gemeint hat.
Möchte man ohne Wissen einer seiner BND-Allianzen ein weiteres BND schließen, was evtl. diplomatische Schwierigkeiten bringen könnte, wenn es rauskommt, muss man dies nun informell tun, weil die Info über das neue BND ja nun an alle anderen BND-Partner direkt geteilt wird.
Genauso verrät es mitunter mit strategischen Interessen oder Ausrichtungen, wenn BND-Partner wissen, wen ich als Feind markiere. Ist ja mitunter nicht immer von Vorteil.
In jedem Fall erhöht es die Kontrollmöglichkeiten bzw. vergrößert den Aufwand für Mitglieder/Führung von Allianzen, wenn die eigene Diplomatie nicht allen BND-Partnern direkt mitgeteilt werden soll.
Ich finde nicht, dass das für die Individualität von einzelnen Allianzen abseits von größeren Bündnis-Blöcken förderlich ist.
Das exakte Verhalten kann evtl. noch abweichen, je nachdem wer wem was sendet und wer was annimmt. Dazu haben wir noch nicht vollständig getestet.