@spock
danke für die ausführliche info. was sich in deutschland aus dem gesetz herleitet und was die meinung des einzelnen ist sind allerdings 2 paar schuhe und ich würd hier gern beides diskutieren.
Zitat:
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
allgemeine gesetze - wie zb.?
zum schutze der jugend - finde ich grundsätzlich gut. allerdings sieht es in der praxis so aus, dass da mMn auf die falschen themenbereiche (zb. nacktheit, sex, etc.) zu viel wert gelegt wird, hingegen bei anderen eine vergleichsweise apathische einstellung vorzuliegen scheint (bsp. gewaltverherrlichung).
wenn ich mir dann noch überlege was sich mein cousin und seine klassenkameraden mit gerade 12 jahren bereits für sachen im internet angeschaut haben, dann verliert ein solches gesetz nur noch mehr an bedeutung. ihr habt ja keine ahnung was kinder heutzutage schon alles gesehen haben bevor sie die VS abschließen...
recht der persönlichen ehre - das ist eine so schwammige formulierung, dass ich sie schlecht finden muss. für mich steht das recht auf freie meinungsäußerung ganz klar weit über dem recht der persönlichen ehre.
Innogames ist als GmbH eine 'juristische' Person, die die entsprechenden Rechte aus dem BGB für sich in Anspruch nehmen kann.
das war mir auch die ganze zeit klar. allerdings ist auch die frage wen es noch interessieren würde hier etwas zu posten, wenn dieses recht nach übler willkür die ganze zeit in gebrauch genommen würde.
Das OLG Hamm hat dieses 'Hausrecht' in einem Urteil aus dem vergangenen Jahr auch auf 'virtuelle' Bereiche (wie bspw. dieses Forum) ausgedehnt. Letztendlich befindet Ihr Euch auch hier im Forum in den 'heiligen Hallen' von Inno. Und Inno wird (und muss) sich hier nicht alles gefallen lassen.
ist ja nicht so, dass auch nur irgendjemand im nun geschlossenen 1. thread Inno schlecht gemacht hätte oder?
Mal ein Vorschlag für einen kleinen 'Test' bzgl. der Meinungsfreiheit:
Leih Dir irgendwo ein Megaphon aus, und stelle Dich in den örtlichen A**i-Markt. Dort verkündest Du dann 'A**i ist sch****. Alles nur reine **************. Geht lieber zu L**l. Dort ist alles besser'.
Ich möchte wetten, daß Du dort keine 10 Minuten stehen wirst. Nach spätestens zwei Minuten wird Dich ein(e) Mitarbeiter(in) bitten, das Betriebsgelände zu verlassen. Nach 5 Minuten wird der Filialleiter vor Dir stehen. Und nach spätestens 10 Minuten wird die Gendarmerie anrücken, um Dich vom Betriebsgelände zu entfernen.
es hat auch keiner versucht von grepolis abzuwerben oder grepolis schlecht gemacht.
doch wenn einem in grepolis mehrere foren zum freien diskutieren zur verfügung gestellt werden, was ich übrigens sehr zu schätzen weiß, dann sollten diese bereiche auch so behandelt werden.
die moderatoren haben hier durch die gesetzgebung eine gewisse macht mit der es verantwortungsvoll umzugehen gilt.
wenn das nun für die moderatoren bedeutet, dass alles geschlossen, gelöscht und zensiert wird was andere menschen beleidigen könnte, denn genau darauf würde es hinauslaufen, dann würd ich vorschlagen gleich alle themen die nix mit grepolis zu tun haben zu schließen, allen voran den religionsthread durch den sich schon viele beleidigt gefühlt haben, dann den witze-thread hier
http://forum.de.grepolis.com/showthread.php?t=2654 in dem ich schon mehrmals rassistische witze gelesen habe und danach den tierversuche-thread in dem sich jemand für das ermorden behinderter ausgesprochen hat!
doch ich glaube, dass die meisten moderatoren hier zum glück eher liberal eingestellt sind und auch bei ihnen das recht auf freie meinung höher steht als das vermeintliche recht nicht beleidigt werden zu dürfen.
wozu ein zu starkes ehrgefühl führen kann, ist leicht an den mohammedkarrikarturen zu erkennen.
wer nicht in der lage ist über sich selbst zu lachen hat im leben nicht viel zu lachen, heutzutage weniger denn je!
in diesem sinne verabschiede ich mich als atheist mit diesem bild ohne meine eigene ehre dabei zu verletzen
made my day
