@Xarros
Ich wollte nie behaupten, dass es sich irgendwie um einen natürlichen Vorgang handelt. Ich hoffe das hat auch niemand so verstanden?!
Ziele mit Gewalt durchzusetzen, setzt Aggressivität voraus.
Diese steckt im Menschen mindestens seit jemand die Geschichte von Kain und Abel niedergeschrieben hat. Diese Aggression gilt es zu kontrollieren.
Das bedeutet aber, dass Krieg ein natürlicher Vorgang sein soll.
Es ist aber absolut nicht der Fall, dass die Leute, die über Krieg und Frieden entscheiden, das aufgrund ihrer Trieblage tun. Und die Leute, die dann Krieg führen müssen, tun das auch nicht, um Triebenergie abzuführen.
Irgendeine menschliche Aggressivität hat mit Kriegführen rein gar nichts zu tun. Krieg wird aus politischen und ökonomischen Gründen geführt. Mit Aggression hat das gar nichts zu tun und. Dieses Triebmodell ist auch hochgeradig tautologisch, weil es ihren Gegenstand einfach mit einer Neigung der Subjekte zum Kriegführen erklärt und sich keinen Moment lang mit den Gründen für Krieg auseinandersetzt.
Unter anderem deshalb ist dein Urteil, dass die Bewältigung der Vergangenheit "weitestgehend" erledigt ist, vollkommen falsch. Wenn man Krieg immernoch mit Aggressivität und den Holocaust am besten gleich gar nicht erklären will, der hat eben gar nichts gelernt.
@Rest: Dass ich mir den !§#$%&? nicht gebe, seht ihr mir hoffentlich nach.