DeletedUser1845
Gast
Also ich wäre dafür, den Spaß wieder zurückzuholen, und weder dem Angreifer, noch dem Deffer eine ATR aufdrücken. Weg mit der ATR! Was sagst eig. du, Dario?
Du hast Recht, dass es keine Zusammenschließung von Truppen geben wird, egal wie oft die Idee gepostet wird. Das würde das System einfach nur vernichten
Gruß I Dario I
Es gab bei Die Stämme mal sowas wie eine Bauernhofregel, durch die die Truppen ab einem bestimmten Prozentsatz über der Bauernhofkapazität um einen gewissen Prozentsatz schlechter kämpften. Wurde aber auch abgeschafft^^
Gruß I Dario I
In nem anderen BG (nenn den namen nun nicht weil ka ob man das darf aber ich geh mal davon aus das nicht) war es so das wenn mann unterstützungen von aussen hatte ,diese mit rohstoffen versorgen musste.
Bei der Off ja, da wirds keinen Massenangriff ala "Das DS-FL ist Mist drum wirds abgeschafft-System" geben.
Aber die Deff einschränken wäre nicht verkehrt. Dann reicht ein stumpfsinniges zudeffen nicht mehr. Und man muss als Deffer sich ne Taktik überlegen.
Ist halt ein andres Thema was leider bei der Masse statt Klasse Gemeinde keinen Anklang finden wird.
Naja eig würds ja reichen wenn die erste halbe oder ganze stunde keine kosten beinhaltet.Wenns über die zeit geht fängt es an halt silber zu kosten. So hat man dann die zeit sich silber aus anderen polis zukommen zu lassen wenn vorher alles leergereumt wurde.So würde es dennoch dafür sorgen das die def nicht schon jahrhunderte vorher eintrudelt sondern getimed werden muss.
Ich fände 5 Sekunden immernoch relativ viel, da man mit 300 Birmen ein Kolo 100%ig abhalten kann! Da wäre ich lieber für eine ATR mit ±2 Sekunden...Mir gefällt bei der ATR einfach diese Zufallskomponente nicht. Ich möchte meine Off, wie auch meine Deff planen können.
Und diese Millisekunden-Unterschiede kriegt man einfach so heraus:
Das System überprüft einfach nach dem Abschicken, wie nah eine Angriffs- oder Verteidigungswelle bei der anderen liegt und korrigiert diese dann genau im 5-Sekunden-Abstand. So haben alle Offs und alle Deff-Unterstützungen jeweils zueinander mindestens 5 Sekunden Abstand.
Klar kann man dann wieder Biremen vor das Kolo schicken. Aber zwischen jeden Angriff passt dann auch nur genau eine Deff-Gruppe.
Außerdem muss man berücksichtigen, dass der Kolo-Angriff nicht so einfach auszumachen ist. Nicht jeder kann alle 20-30 Mins an den Rechner. Und wenn man sich morgends und abends einloggt, können es bereits so viele Angriffe sein, dass man den mit dem Kolo nicht mehr ausmachen kann.
Im Endeffekt bin ich immer noch dafür, alle Angriffswellen und alle Verteidiger zu bündeln, bis die 24h um sind und dann wird geschaut, wer mehr geschickt hat. Massenschlacht! Die Deffer haben ihre Mauer+evtlTurm und sind im massiven Vorteil. Genau so würde es in der Realität auch aussehen und so fände ich es gut.
Es gäbe für jeden Beteiligten einen ausführlichen Bericht. Darin ist vermerkt wer alles teilgenommen hat, was jeder einzelne für Verluste hatte und was jeder für einen Anteil an der Vernichtung hatte (Jeweils in Bashpoints). Alle Beteiligten bekämen anteilig ihre Bashpoints gutgeschrieben.
Natürlich wären dann Massenallys im Vorteil, wobei ich immer noch glaube, dass es an der Beteiligung der kleinen Member mangelt.
Ich hätte damit kein Problem, da man sich umorganisieren würde. Mehr große Allys und nicht so viele kleine mehr.
Davon abgesehen ist das auch nur realistisch. In der Regel gewann der den Kampf, der die größte Armee hatte...