Keine Sorge, Kompetenzprobleme bestehen unsererseits nicht.
DER war echt gut^^.
Wenn ich da so an Aussagen denke wie die Missionsszeiten beim Pandorraevent sind je Speed immer gleich und man is sich bewusst das Speed eins Spielern ein KLEINER Nachteil dadurch entsteht dieser aber dadurch ausgeglichen wird das die dafür MEHR Truppen in der Zeit nachbauen können (was de Facto halt FALSCH war weil Weniger Resies und längere Bauzeiten halt WENIGER Truppen statt mehr bedeuten)
Oder die Kompetenz mal wieder mitm Frieden über Weihnachten bewiesen wurde, als ein BUG der scho letztes Jahr auftrat und angeblich behoben werden sollte, dennoch erneut auftrat.
Oder das Versagen vom Team auch nur nen Funken Transparenz reinzubringen egal zu welchem Thema
Oder die Schaffung von neuen Regeln durch den Support die so nirgends offiziell stehen (wohl aus Angst das es rechtliche Schritte geben könnte wenn man das offiziell angeben würde)
Oder die teilweise nicht vorhandene Kritikfähigkeit des Teams (wobei DARIN besteht auch ne Form von Kompetenz^^).
Soll ich weitermachen?^^
Dazu mein Post:
Es werden hier wieder mit falschen Aussagen um sich geworfen, die uns als Team bzw. mich als inkompetent darstellen. Deine Durchschnittsberechnungen sind irrelevant, da man durchaus auch wenn man zu Anfang nur wenig Kampfpunkte erbeutet im späteren Verlauf des Spiels an deutlich mehr Kampf punkte kommen kann. Das wäre dann wohl eher als exponentieller Wachstum zu betrachten. Ob die Mehtoden dazu wirklich sinnvoll sind, lasse ich mal außen vor. Es ist aber, wie wir es anhand einiger Spieler sehen, möglich.
WOW also sind harte Zahlen IRRELEVANT??? Also nur mal so je später im Spiel man ist, desto unwichtiger werden KAMPFPUNKTE und selbst wenn man noch in nem vernünftigen Verhältnis bashen kann fehlen dann die Resies die man fürs NACHBAUEN braucht dann bei den Stadtfesten. Nur mal so ne kleine Zahl die mal wieder HART ist und daher wohl irrelevant^^. Ich hab jetzt 428 Städte und brauch fast 1300 KP für nen neuen Slot. Selbst wenn ich jetzt nen Spieler offline erwische und dem 40 FS Flotten killen kann a 300 FS wären das immerhin 12k FS also 120k Bashies (was oft ausreicht für Angreifer des Tages) sind das dennoch NUR 400 TZ und damit ned mal nen Drittel eines Slots. Man sieht bei nem Scan JEAH ne OFF und der is ned online 3k Bashies hmmm 10 TZ bei 1300 die man braucht und postet es lieber im Forum das einer der noch mehr davon hat bashen soll. Ja man kann im späteren Verlauf MEHR Bashies bekommen ABER und das is das Entscheidende man braucht auch MEHR KP was dein Argument halt Komplett negiert. Wo das dann EXPONENTIELLES Wachstum sein soll frage ich mich schon^^.
Die Aussage das es anhand einiger Spieler möglich ist ist ebenfalls QUARK weil wenn diese Spieler monatlich paar hundert Euro ausgeben um dieses Wachstum zu haben, dann würden das wohl alle als ned ANGEMESSEN betrachten.^^
Also stellt sich jetzt mal die Frage was DU als angemessenen Goldeinsatz ansiehst? Und nur weil man sieht uiui da wächst einer wie die Hölle heisst das ja ned das er das ohne Gold macht und selbst wenn der das sagt muss es ned stimmen^^
Dann sagtest du das mit falschen Aussagen um sich geworfen wird, aber deine Aussage das es OHNE Gold möglich ist is dann RICHTIG?
Oh ich vergas gibt ja keine Kompetenzprobleme im IG Team
Tut mir leid, da habe ich aktuell besseres zutun. Aber du kannst uns gerne einmal so eine Rechnung hier präsentieren, wenn du die Zeit für sowas hast
Ich möchte eventuell noch einmal betonen, dass ich geschrieben habe, dass ich denke, dass so etwas durchaus möglich ist. Ich konnte so etwas auch schon des Öfteren mal beobachten. Leider kann man hier aber nie eine genaue Aussage treffen, da "ein angemessener Goldeinsatz" von unterschiedlichen Spielern anders interpretiert werden kann.
Wenn ihr der Meinung seid, dass das nicht möglich ist, ist das eure Meinung. Diese Meinung akzeptiere ich, ich bitte euch aber auch meine zu akzeptieren. Nur weil ich Moderator bin heißt das nicht, dass meine Aussagen hier immer 100%ig der allgemeinen Meinung entsprechen und jeder meine Meinung akzeptieren muss. Merkt euch das bitte
Frage hier wäre WIE konntest du das beobachten? Indem du den Spieler überwacht hast mit den Optionen des Supps oder einfach die Stats überwacht hast? Weil letzteres ja NULL aussagt über das wie man an die Slots kommt.
Dann würde mich wie erwähnt interessieren WAS du als ANGEMESSENEN GOLDEINSATZ betrachtest, evtl is das die Lösung ^^
Und JA klar deine Aussagen als IG-TEAM-Mitglied müssen ned der allgemeinen Meinung entsprechen, aber KORREKT und RICHTIG sollten sie schon sein^^
Und die von dir getroffene Aussage is halt rein rechnerisch mindestens HALB falsch (weil du auch meintest es sei OHNE Gold auch möglich was einfach ned machbar is^^) und selbst die andere Hälfte würde nur richtig werden wenn du ne DEUTLICH andere MEinung hast was angemessener Goldeinsatz sei als alle andern^^
und nur so die Tatsache, dass ich QUALLENWOLF mal zustimme (was so eigentlich nie der Fall is ned wahr Qualle?^^) bei nem Beitrag, sollte einem zeigen wie unsinnig deine Aussage an sich war^^
So jetz bin ich mal wieder gespannt ob das wieder zu unsachlich war oder respektlos oder dergleichen und freu mich eigentlich scho auf die nächste Verwarnung da sie einem nur zeigt das man nen unangenehmen Beitrag verfasst hat^^