mihatsch
Gast
Das mit dem Anfaengerschutz ist bei Spielen,bei denen man andere Siedlungen erobern kann,das Hauptproblem.Ich schlage vor,dass man keinen Spieler angreifen darf,der 10% schwaecher ist,als man selbst.Jemand der 10%
schwaecher ist,als man selbst,darf es umgekehrt machen,aber dann hat der Angegriffene das Recht,zurueckzuschlagen - fuer eine Woche und so oft er will.Ein Spielziel waere ganz gut,aber ich glaube diese Orden(so heissen sie doch,oder..) zu erlangen,waere ein gutes.Ich finde Spiele mit Krieg machen viel Spass.Ich waere dafuer,dass jede Welt eine Gegenwelt bekommen sollte(z.B. Die Gegenwelt von Kappa ist Alpha),die ihr Feind ist und gegen den sie kaempft.Es duerfen aber nur ungefaehr gleichstarke Spieler gegeneinander kaempfen.Es sollten aber auch Welten geben,die friedlich ohne eine Gegenwelt leben.
1. gibt es ne friedliche welt!
2. ist es schwachsinn mit deinen 10% schwächer zu nehmen (nimmst du stärke an den punkten her? - wenn einer aktiver ist darf er dann nicht mehr die anderen bashen die in seiner gegend sind und gleichzeitig angefangen haben? NONSENS
3. für was eine gegenwelt - such dir doch nen spieler oder ne ally in deiner welt
(auf kappa zokke ich nur zum spaß - ein mann ally - eigentlich sollte ich keine chance haben - bisher jeden übernahmeversuch geblockt - man muss halt bissel clever sein sonst hat man auch kein recht zu gewinnen und sollte lieber simcity spielen)