DeletedUser52175
Gast
Persönlich stimme ich dir zu. Nehmen wir mal an, daß IG wirklich so denkt, wie du denkst, daß sie denken,
dann sind immer noch einige Leute da, denen es eine gewisse Freude bereitet, diese Denkweisen zu durchkreuzen.
Weil ich für meinen Teil führe hier keine internationalen Verhandlungen, bloß, damit dann nichts herauskommt oder
die Vorschläge einfach ignoriert werden. Das Risiko, das IG eingegangen ist, uns quasi als beratende Instanz
zu etablieren, das ist nunmal vorhanden und kann sich entsprechend manifestieren.
Natürlich könnte IG nun behaupten, das IC sei unfähig, um alle Vorschläge zu sabotieren, doch angesichts der
herrschenden Reputation verbietet sich diese Strategie de facto. Eben weil dann deine Meinung als
voll gerechtfertigt erschiene.
Für mich ist das ganze momentan ein Spießrutenlauf zwischen IG auf der einen Seite, den Amtskollegen
auf der anderen und den kritischen Forenleuten auf der dritten Seite.
Anders formuliert: einige Forenaktive meinen, ich sei ein Lakai von IG und IG vermutet möglicherweise,
ich sei ein Busenfreund der Forenleute. (deshalb keinerlei Privilegien, nicht mal kollektive Rundschreiben)
Es sei nochmal drauf hingewiesen: wir kriegen hier nichts. Weder Gold, noch sonst irgendwelche Vergünstigungen.
Wir sind Spieler wie ihr, mit dem einzigen Unterschied, daß etwas mehr Freizeit draufgeht und ein schön klingender
Titel angezeigt wird.
Gute Worte, aber ich glaube da einfach nicht dran. Wenn die ENtwickler denken das und das könnte gut sein dann kann sich das IC auf den Kopf stellen und mit den Zehen wackeln und es würde dennoch nix bringen