Man kann es sicher nicht allen recht machen, richtig. Aber wenn lediglich selten vorkommende Extremsituationen ausgeschlossen werden sollen, sollte man schon besonderes Augenmerk darauf legen, dass man nicht eine ganze Masse anderer Spieler und Allianzen gleich mitbestraft, die sich weder Cheaterei noch legales Ausnutzen von Konzeptmängeln zuschulden kommen ließen. Das gilt für das Eventranking ebenso wie für Änderungen im WW-Bereich, übrigens.
Insgesamt haben die Eventbelohnungen aber wieder zu viel Einfluss auf das Spielgeschehen, zumal sie ja wieder 14 Tage am Stück wirksam sein werden.
Wie stark sich zum Beispiel auf zz5 in unserem Hausmeer 44 allein schon der Unterschied zwischen unseren 5% Verteidigungsbonus und den 20% unseres 9-mal größeren griechischen Kontrahenten AXIAOI bemerkbar macht, konnten wir erst gestern wieder spüren, und auch an dem 20%-igen Angriffsbonus des Gegners werden wir bei der letzten Disziplin (vorhersehbar angesichts des durchweg stabile Eventrankings) viel Spaß haben - und die Allianzen und Einzelspieler, die ganz hinten runter kippen, wohl noch viel mehr.
Insgesamt haben die Eventbelohnungen aber wieder zu viel Einfluss auf das Spielgeschehen, zumal sie ja wieder 14 Tage am Stück wirksam sein werden.
Wie stark sich zum Beispiel auf zz5 in unserem Hausmeer 44 allein schon der Unterschied zwischen unseren 5% Verteidigungsbonus und den 20% unseres 9-mal größeren griechischen Kontrahenten AXIAOI bemerkbar macht, konnten wir erst gestern wieder spüren, und auch an dem 20%-igen Angriffsbonus des Gegners werden wir bei der letzten Disziplin (vorhersehbar angesichts des durchweg stabile Eventrankings) viel Spaß haben - und die Allianzen und Einzelspieler, die ganz hinten runter kippen, wohl noch viel mehr.
Zuletzt bearbeitet: