Naja...Afrika ist in meinen Augen soweit weg da sich mit da erstmal keine Sorgen mache. Oder habt ihr Angst gesteinigt zu werden?Danke für die Aufklärung. Die schrägen Jungs aus Afrika heißen Boko Haram. Und du hast recht, mit ein wenig Nachdenken, hätten wir auch darauf kommen können.
Dann kläre uns doch mal bitte auf wo sich das stärkere nicht durchsetzt wobei Stärke nicht zwangsläufig auf Größe bezogen werden kann Stärke ist eine Definitionssache
Es heißt "survival of the fittest" - was nicht bedeutet, dass sich der Stärkere, sondern "die/das am besten angepasste" (Art, Individuum) durchsetzt.
Wenn du Evolution als einen wissenschaftlichen, wertfreien Begriff verstehen würdest, der den historischen Prozess der Veränderung, Anpassung und Selektion biologischer Lebensformen (über Genmutation) beschreibt, würdest du noch nichtmal auf die Frage kommen - geschweige denn nach einer ernstgemeinten Antwort zu fragen, ob der Mensch als "überlüssig" bezeichnet werden kann oder nicht.
Ja, Stärke kann ein Faktor sein, der einer Art einen gewissen evolutionären Vorteil verschafft. Genauso wie Schnelligkeit, veränderte Anatomie (etwa kleinere, dafür spitzere Schnäbel einer Vogelart), Farbausprägungen (sexuelle Selektion), genverursachte Resistenzen gegenüber Krankheiten, Fitness, Laute, etc. pp.
Erst einmal abwarten. Soweit ich weiß ist das ja noch nicht bestätigt, aber der "Terror" ist sowieso schon lange hier
Aha. Dann "zähl" für uns Ahnungslose doch mal bitte "zusammen"...
kennt wieder keiner...
