Lord Cracker
Gast
Und was hat dies wiederum mit den Wahlen IN SYRIEN zu tun?
Syrien warum greifen wir nicht ein?
- Themenstarter Sparanus
- Startdatum
Und was hat dies wiederum mit den Wahlen IN SYRIEN zu tun?
Ich würde ein Resolution vorschlagen die Wahlen erzwingt.
Lord Cracker
Gast
Das bringt so schrecklich viel bei den Rahmenbedingungen.
Meinst du nicht das die UN Wahlen unter fairen Bedingungen erzwingen könnte?
AbbyHexe
Gast
Deinen Äusserungen hier.
Finde doch mal Jemanden ausser Dir, der mir widerspricht...
Lord Cracker
Gast
Kann die UN neuerdings Kandidaten aufstellen, Parteien zur Interessenvertretung in einem Land gründen, die neue Verfassung Syriens vorschreiben, etc.? Kann sie die Medien kontrollieren, darauf achten, dass Oppositionelle nicht durch Geheimpolizeiliche Aktionen drangsaliert werden? Kann sie neuerdings Wunder vollbringen?
Reicht es nicht wenn Parteien zugelassen werden und dann Wahlbeobachter den Wahlverlauf kontrollieren?
Bei deiner Einschätzung zu Assad oder bei deiner Einschätzung über mich?
Beides wäre kein Problem
Lord Cracker
Gast
Nein, offensichtlich reicht das nicht. Wären es denn "faire" Wahlen, wenn hier morgen 5 neu zu gründende Parteien zur Wahl antreten müssten?
AbbyHexe
Gast
Was ein scheiss lol
DeletedUser29666
Gast
'Hier', also 'im Westen', also 'in einer Demokratie' gibt es diesen 'Krieg' mitlerweile
AbbyHexe
Gast
Gerade läuft auf Euronews live eine Rede Bashir al Assads an das Parlament.
Mein Gott, WIR DÜRFEN DA NICHT EINGREIFEN !!!!
Das Ganze ist nur eine ausländische Verschwörung gegen Syrien !!!!
O-Ton Assad : "We are facing a war from abroad".....
Also:
Finger weg von Syrien !
Gut, daß die Russen 20% ihrer Militärexporte nach Syrien verschiffen, um Assad zu stützen.....
Mein Gott, WIR DÜRFEN DA NICHT EINGREIFEN !!!!
Das Ganze ist nur eine ausländische Verschwörung gegen Syrien !!!!
O-Ton Assad : "We are facing a war from abroad".....
Also:
Finger weg von Syrien !
Gut, daß die Russen 20% ihrer Militärexporte nach Syrien verschiffen, um Assad zu stützen.....
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DeletedUser29666
Gast
lol^^ 10 Zeichen
DeletedUser23618
Gast
Abby schrieb:
Es ist sicherlich ziemlich kurz gedacht, davon auszugehen, dass Revolten nicht von außen finanziert werden
Allgemein übliche Methode um Regionen instabil zu halten bzw. zu machen; man macht sich Umstände zunutze, um nicht offiziell in bestimmten Gebieten tätig zu werden.
Und warum nicht ? Es wäre sogar denkbar, dass Russland und nicht die USA die Revo gegen Assad finanziert, um dann Assad weiter Waffen verkaufen zu können.
Und warum regst du dich so auf ? Der deutsche Export hat sicher auch was davon, zumindest gewisse Reedereien.
Einfach mal so ein Gedanke
Hamsdi
Gast
Wir werden in Syrien nicht militärisch eingreifen, das ist völlig undenkbar. Syrien ist überhaupt nicht mit Libyen zu vergleichen, geologisch wie kulturell ist Syrien ein völlig anderer Fall. Ein militärisches Eingreifen in Syrien hätte höchstwahrscheinlich eine totale Instabilität im gesamten Nahen Osten zur Folge.
Ausserdem: Wieviele Unschuldige sollten denn bei dem Eingreifen sterben dürfen, um das Sterben von Unschuldigen in Syrien zu beenden?
Ausserdem: Wieviele Unschuldige sollten denn bei dem Eingreifen sterben dürfen, um das Sterben von Unschuldigen in Syrien zu beenden?
AbbyHexe
Gast
Stimmt, Syrien hat keine reichen Ölvorkommen....
Zimmermädchen
Gast
Richtig, eher Petroleum und vielleicht noch en bisschen Handwerkskunst könnte von Interesse sein
Hamsdi
Gast
Ja, warum sich mit Einzelheiten befassen, wenn es auch billige, populistische Platitüden tun?
DeletedUser26243
Gast
Nennst du das sich "mit Einzelheiten zu befassen"? Wo sind die denn in diesem Satz versteckt? Meinst du wirklich, der Welt ging es um den Libyer, als sie das System zu destabilisieren half? Zumindest der Syrer ist der Welt offensichtlich scheißegal. Sein Sterben trägt zur Stabilität des ganzen Nahen Ostens bei? Na, dann, dann soll er halt verrecken. Ismirwurscht, ich krieg mein Öl von Shell.
