DeletedUser2717
Gast
Und zum Thema "mit logik an die sache gehen" kann ich auch nur sagen,
wenn man sich die Stadt genau anschaut und dann einen Angriff über Land rekonstruieren möchte, dann würden die Landtruppen zunächst mal wie schon erwähnt ohne durch eine Mauer gebremst zu werden in die Stadt einfallen, würden auf jeden Fall das ganze Kornfeld des Bauernhofs platt trampeln (weil viel platz zum drum herum laufen is ja nich), was diesen also bestimmt einige Ausbauistufen kosten würde, danach würden sie sich über die einheimischen landtruppen hermachen, die ja sicher irgendwo in der Kaserne humhängen...diese dürften natürlich logischerweise keinen verteidigungsbonus durch die stadtmauer erhalten (denn da sind wir noch lange nicht)...
danach würden sich die feinlichen truppen (sofern noch vorhanden) wahrscheinlich einfach wieder zurückziehen (wobei der Bauernhof sicherlich nochmal drunter zu leiden hätte), denn warum sollten sie jetzt noch extra sinnlos gegen die mauer rennen?...
Das einzige, was sie aber während ihres aufenthalts in der stadt nicht gesehen haben, ist der Hafen, denn da war ja die mauer davor!
Also Fazit: Die Änderung ist gerechtfertigt, da die Landtruppen die Schiffe nicht sehen können! Daraus resultierend folgt als logische nächste Veränderung die komplette Abschaffung des Verteidigungsbonus der Stadtmauer und dann muss nurnoch eingeführt werden, dass der Bauernhof bei jedem Landangriff ca. 5-10 Stufen runter geht und schon haben wir alles ganz logisch und verständlich...also ich muss sagen, dass wäre ein kompromiss, mit dem ich leben könnte! ;P
Ob da allerdings unser besagter Herr Deffmichzu einverständen wäre, wage ich zu bezweifeln!
wenn man sich die Stadt genau anschaut und dann einen Angriff über Land rekonstruieren möchte, dann würden die Landtruppen zunächst mal wie schon erwähnt ohne durch eine Mauer gebremst zu werden in die Stadt einfallen, würden auf jeden Fall das ganze Kornfeld des Bauernhofs platt trampeln (weil viel platz zum drum herum laufen is ja nich), was diesen also bestimmt einige Ausbauistufen kosten würde, danach würden sie sich über die einheimischen landtruppen hermachen, die ja sicher irgendwo in der Kaserne humhängen...diese dürften natürlich logischerweise keinen verteidigungsbonus durch die stadtmauer erhalten (denn da sind wir noch lange nicht)...
danach würden sich die feinlichen truppen (sofern noch vorhanden) wahrscheinlich einfach wieder zurückziehen (wobei der Bauernhof sicherlich nochmal drunter zu leiden hätte), denn warum sollten sie jetzt noch extra sinnlos gegen die mauer rennen?...
Das einzige, was sie aber während ihres aufenthalts in der stadt nicht gesehen haben, ist der Hafen, denn da war ja die mauer davor!
Also Fazit: Die Änderung ist gerechtfertigt, da die Landtruppen die Schiffe nicht sehen können! Daraus resultierend folgt als logische nächste Veränderung die komplette Abschaffung des Verteidigungsbonus der Stadtmauer und dann muss nurnoch eingeführt werden, dass der Bauernhof bei jedem Landangriff ca. 5-10 Stufen runter geht und schon haben wir alles ganz logisch und verständlich...also ich muss sagen, dass wäre ein kompromiss, mit dem ich leben könnte! ;P
Ob da allerdings unser besagter Herr Deffmichzu einverständen wäre, wage ich zu bezweifeln!
