Lord Cracker
Gast
Greift Marmor nicht an.
- Status
Greift Marmor nicht an.
FightingSnake
Gast
Ach verdammt.
LivingTarget
Gast
WIE BITTE?
Wenn Du mal schönen Schaum sehen möchtest, vergieße SÄURE auf Marmor...
Lord Cracker
Gast
Ich habs einfach mal so hingeschrieben 
LivingTarget
Gast
Ich habs einfach mal so hingeschrieben
Du hast noch niemals selber geputzt, stimmts?
Lord Cracker
Gast
Du hast noch niemals selber geputzt, stimmts?
Zumindest keinen Marmor. ^^ Ich werde mal meine Putzfrau interviewen
LivingTarget
Gast
Zumindest keinen Marmor. ^^ Ich werde mal meine Putzfrau interviewen
Es ging eigentlich nicht speziell um den Marmor, höchst interessant sind die Warnhinweise auf den diversen Putzmittelchen...
^^
Lord Cracker
Gast
Lord Cracker
Gast
Und warum sollte ich generell nach Warnhinweisen auf ätzenden Putzmittel suchen?
chris123455
Gast
Zitat von Cracker:
Zitat von simpsons3 Beitrag anzeigen
Das Universum hat je nach Schätzung einen Durchmesser von etwa 170 Mrd. Lichtjahren.
Das Universum ist ca. 13,75 Milliarden Jahre alt. Selbst wenn sich die Ränder mit Lichtgeschwindigkeit verschieben, kommen wir auf einen Durchmesser von 27,5 Milliarden Lichtjahren. Wie Du da auf 170 Milliarden kommst und einen Planeten in 50 Milliarden Lichtjahren Entfernung sehen willst, bleibt mir schleierhaft.
Dies ist leider völliger Humbug, da sich Gegenstände innerhalb eines Raumes nicht schneller als mit Lichtgeschwindigkeit bewegen können. Der Raum selbst jedoch schon
Aber erst mal die sprichwörtliche Klappe aufgerissen
@simpsons die Zahl, die ich zur Gesamtgröße des Universums kenne liegt bei ca 45 Mrd. Lichtjahren aber egal
@ diskussionsverlauf
Ich teile keine ihrer Meinungen vollkommen, jedoch weiß ich als philostudent, dass Marek-Arena nicht völlig falschliegt
@cracker
Verrätst du mir mal deinen ingamenamen, ich hab da ne heiße Vermutung
Zitat von simpsons3 Beitrag anzeigen
Das Universum hat je nach Schätzung einen Durchmesser von etwa 170 Mrd. Lichtjahren.
Das Universum ist ca. 13,75 Milliarden Jahre alt. Selbst wenn sich die Ränder mit Lichtgeschwindigkeit verschieben, kommen wir auf einen Durchmesser von 27,5 Milliarden Lichtjahren. Wie Du da auf 170 Milliarden kommst und einen Planeten in 50 Milliarden Lichtjahren Entfernung sehen willst, bleibt mir schleierhaft.
Dies ist leider völliger Humbug, da sich Gegenstände innerhalb eines Raumes nicht schneller als mit Lichtgeschwindigkeit bewegen können. Der Raum selbst jedoch schon
Aber erst mal die sprichwörtliche Klappe aufgerissen
@simpsons die Zahl, die ich zur Gesamtgröße des Universums kenne liegt bei ca 45 Mrd. Lichtjahren aber egal
@ diskussionsverlauf
Ich teile keine ihrer Meinungen vollkommen, jedoch weiß ich als philostudent, dass Marek-Arena nicht völlig falschliegt
@cracker
Verrätst du mir mal deinen ingamenamen, ich hab da ne heiße Vermutung
DeletedUser23618
Gast
@ diskussionsverlauf
Ich teile keine ihrer Meinungen vollkommen, jedoch weiß ich als philostudent, dass Marek-Arena nicht völlig falschliegt
?
Zustimmung oder Ablehnung meiner Sicht ?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sayeret Matkal
Gast
@ diskussionsverlauf
Ich teile keine ihrer Meinungen vollkommen, jedoch weiß ich als philostudent, dass Marek-Arena nicht völlig falschliegt
Interessant, dass du das weißt.
Kommt immer öfter vor, dass ich einfach nur kotzen möchte.
DeletedUser23618
Gast
Nun....
Man kann sein Geschriebenes so oder so interpretieren....er kann auch sarkastisch sein und somit meine Ansichten ablehnen.
Deswegen meine Nachfrage an ihn.
Aber vllt. solltest du mal zum Arzt gehen und dir Magentropfen verschreiben lassen.
Oder besser zum Psychologen, denn sich so oft übergeben zu wollen ist nicht gut.
Gruß
Sayeret Matkal
Gast
Lass doch endlich die Pseudopolemik und versuch wenigstens mich zu fordern.
Orestikon
Gast
Als Philosophiestudent solltest du aber vor allem wissen, dass der Verweis auf Autorität - und dann auch noch auf die eigene, die niemand nachprüfen kann - ganz schlechter Stil ist.
Ist ja nicht so, dass du argumentieren müsstest, aber offenbar wolltest du ja schon.
DeletedUser23618
Gast
Ähm ?
Was verstehst du unter Polemik ?
Die Streitkunst an sich oder die themenabweichenden Tendenzen aka Unsachlichkeit ?
Ist polemisch sein für dich etwas positives oder negatives ?
Sayeret Matkal
Gast
Polemik kann nicht sachlich sein und es ist eine Kunst.
Eine, von der du nicht die geringste Ahnung hast.
Kommt auf den Kontext an.
Dort, wo ich jemandem etwas beibringen will nicht, bei so dermaßen verblendeten Leuten wie dir schon.
Insbesondere, da du mir schon lange keine sachlichen Inhalte mehr lieferst.
DeletedUser23618
Gast
Natürlich kann Polemik sachlich sein......
Zu den sachlichen Inhalten.......ähm, wer war derjenige, der nicht auf Fragen antwortet ?
Sayeret Matkal
Gast
Falsch. Argumente können sachlich sein, die Polemik unterstützen.
Aber Polemik um der Polemik Willen ist immmer unsachlich.
Falls die unterstützenden Argumente sachlich sind, so sind sie es wegen der Polemik.
Ich behalte meine Meinung für mich, wenn ich es für richtig halte.
Du drehst mir daraus lustigerweise einen Vorwurf und trotzt wie ein Kleinkind.
Wäre es mir nicht egal, würde ich mich darüber aufregen.
- Status
