AbbyHexe
Gast
Kannst du Quellen nennen zu steigenden Extremismus?
Verfassungsschutzbericht 2012
Das ist nur ein hinführender Link. Weiterführende Informationen bitte selber suchen.
Kannst du Quellen nennen zu steigenden Extremismus?
Die Sharia anwenden.
Hand abhacken, steinigen, dekapitieren, ....
Hmmm...
Also: Ich habe in zwei Fällen mal in der Sharia gewälzt. Eine ging um die Anlagen Ihrer Geldmittel das andere waren die Bettregeln zwischen Eheleuten
Nur, um es gleich klar zu stellen, ich bin glücklich, so wie ich hier im Westen lebe und das wird auch so bleiben.
Aber die Sharia erschien mir in diesen beiden Fällen in keinster Weise irgendwie rückständig. Warum sollten die Hände abhacken oder steinigen?
Dann lass Dich in einem Land, welches die Sharia als "Recht" anwendet, mal beim Diebstahl oder Ehebruch erwischen. Dann wirst Du schnell erkennen, WAS an der Sharia rückständig ist...
Oder tritt als geborener Muslim in diesem Land zum Christentum über...
Naja, das war jetzt nicht wirklich eine objektive Antwort. Du kannst es doch besser!
Hast du sie vielleicht gar nicht gelesen - hörensagen wissen?
Die Scharia ist zu keiner Zeit und an keinem Ort je vollständig zur Anwendung gekommen. Auch heute wird sie in den Staaten (wie z. B. Sudan oder Iran), die die "volle Wiedereinführung" der Scharia postuliert haben, nur teilweise praktiziert. In den meisten islamischen Ländern kommt heute ein Konglomerat zur Anwendung aus koranischen Geboten, Elementen der islamischen Überlieferung, dem arabischen Gewohnheitsrecht, vorislamischen sowie dem europäischen Recht entlehnten Elementen, die insbesondere während der Kolonialzeit in die islamische Welt Eingang fanden.
Das war leider keine Übertreibung. Wenn Du einen tieferen Blick in den Kopf gläubiger Muslime werfen möchtest, so lies Dir einfach die "Rechtfertigung" des gerade diese Woche in Bonn verurteilten Salafisten durch, der auf einer Demo vor der Saudischen Gehirnwäscherei in Bonn mit einem Messer auf zwei Polizisten eingestochen hat. Da wird Dir Angst und Bange vor gläubigen Muslimen, die streng nach dem Koran leben. Und das sage ich als liberal erzogene Deutsche.
Also die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte sieht die Sache etwas entspannter als der Link den Abby eingestellt hat.
(Übrigens eine antiislamische antikommunistische Seite die offensichtlich rechtsextreme Propaganda verbreitet. Man beachte nur mal die Werbung hier: http://www.pi-news.net/2012/09/hipp-schmahvideo-als-t-shirt-motiv/
@Abby: Ich sehe Dich eigentlich nicht an deren Seite, aber die Quelle ist nicht so toll
Wer gläubige Muslime mit Salafisten gleichsetzt kann mit dem gleichen Recht alle Deutschen pauschal als Nazis bezeichnen.
Die Salafisten sind eine extreme Splittergruppe die auch mit den anderen glaäubigen Muslimen in ständigem Streit leben.
Der Messerstecher ist nicht mit anderen gläubigen Muslimen zu vergleichen sondern mit anderen entmenschten Fanatikern wie Breivik in Norwegen oder der deutschen NSU.
Ich nenne als Stichworte nur mal "Bankkredit" und "Jagdhund".
Das ist richtig. Nach der Sharia gibt es das Verbot, sich an Zinsen zu bereichern. Es ist schon ein paar Jahre her, das ich mich damit mal vertraut gemacht habe, deswegen bin ich nicht mehr ganz up to date.
Ob es auch verboten ist, Zinsen dafür zu zahlen, das weiß ich nicht genau - müßte man mal nachlesen
Das mit dem Jagdhund sagt mir nichts - erzähl mal
Beispiel Eins:
Es ist dem gläubigen Moslem verboten, Geld gegen Zinsen zu verleihen, trotzdem gibt es Islamische Banken. Wie funktioniert dieses Geschäftsmodell?
Ganz einfach. Ein Moslem benötigt Geld, sagen wir für einen neuen Wagen, er hat dieses Geld aber nicht. Also geht er zu einer islamischen Bank, spricht dort vor und schließt einen "Mietvertrag" ab. Die Bank kauft seinen Wunschwagen und "vermietet" diesen Wagen eine gewisse Zeitlang an den "Bittsteller". Nach einem gewissen Zeitraum geht der Wagen dann in den Besitz des "Bittstellers" über, und ich fresse einen Besen samt Putzfrau, wenn die gesamt gezahlte Miete nicht über dem Anschaffungspreis liegt.
Auch wenn es Dir vielleicht nicht gefällt, sind Leasinggebühren auch nach deutschen (HGB) oder internationalen (IAS) Rechnungslegungsvorschriften keine Zinsen und auch keine zinsähnlichen Aufwendungen und damit sind sie Sharia-Konform.
Ich hab mich damals immer gefragt, wie schafft es ein Ölmulti sein Geld anzulegen, ohne dafür Zinsen erwirtschaften zu wollen - aber es gibt noch viele andere, auch international völlig legale Möglichkeiten, sein Geld entsprechend zu verwalten und Gewinne zu erwirtschaften.
Halte Dich lieber an deinen Jagdhund oder sonstiges...das kann ich auch nicht so richtig nachvollziehen
Bei einem Leasinggeschäft geht der geleaste Gegenstand nur nach einer "Abstandszahlung" in Deinen Besitz über (falls überhaupt gewünscht) und nicht automatisch nach einer bestimmten Zeit. Und Leasing ist nur ein Steuertrick, um die komplette finanzielle Aufwendung sofort zu 100% von der Steuer abzusetzen. Kaufst Du Dir den Gegenstand, so kannst Du ihn in zwei bzw. drei Jahren (bei Computern) zu 50% p.A. bzw. 25% + 50% + 25% p.A. oder in fünf bzw. sechs Jahren zu je 20% p.A. bzw. 10% p.A. + 4 * 20% p. A. + 10% p.A. von der Steuer absetzen. Least Du aber den Gegenstand, kannst Du die Leasingraten sofort zu 100% als betriebliche Ausgaben absetzen.
Das mag alles sein - hat aber nichts mit der Sharia-Konformität von Leasinggeschäften zu tun die Du in Frage stellst. Und in diesem Ländern mag die Steuerregelung eine ganz andere sein, als bei uns. Die kenn ich auch nicht. Ich denke aber, dass durch die Ölgelder die keine oder fast keine Steuer haben werden. Von daher ist das völlig nebensächlich.
Wie schon erwähnt, ich weiß zufällig das bei Finanzgeschäften sehr auf die Sharia-Konformität geachtet wird. aber natürlich sind die auch daran interssiert, Gewinne zu machen, wer nicht. Aber da gibt es viele Möglichkeiten, frag mal Deinen Anlageberater
Wie schon gesagt, nimm Dir einfach Beispiele, die Du auch belegen kannst und wo das nicht so ist!
Das habe ich. Das Beispiel mit dem "Mietvertrag" gilt auch für Privatleute. Der ganze Mist dient nur der "sprachlichen Umdefinition" eines Kredites.
ich find abby hat recht.ist nur ne andere art jemand zu betrügen und auszunehmen wie nen truthahn^^
meinst allso shaira hat keine gumiparagraphen wo man sich es bißchen zurechtbiegen kann,wie man es brauch
ein typischer Abby mal wieder!
Naja, dann stänker mal weiter, auch über Sachen, von denen Du keine Ahnung hast. Das hat Dich bislang ja auch nicht gehindert, wildeste Geschichten zu verbreiten!
Viel Spass Dir weiterhin!