pueddi
Gast
Okay,
was ich so Banane finde, ist die Einstellung, dass außerirdisches Leben so aufgebaut sein muss wie wir:
C,N,O,H,P,S : Die Grundelemente des Lebens. Spätestens seit der Entdeckung von Bakterien im Mono Lake, die Arsenat statt Phosphat in Zellbestandteile einbauen, kommt eine Ahnung auf, dass das Leben nicht stringent von diesen Bausteinen abhängt.
DNA, RNA, Proteine etc: Was läßt uns glauben, dass fremdes Leben daraus bestehen muss? Um mal wieder auf die Erde zurückzukommen: Es wird ja sogar angenommen, dass die ersten Zellen NUR RNA benutzt haben - sowohl für den genetischen Code als auch für Stoffwechselwege, die Ribozyme. Wenn man mal davon ausgeht, gibt es einfach so viele Möglichkeiten, wie alleine schon EINE Zelle ausgestattet sein könnte - da will ich an Blutgruppen und Organe, Arme, Beine, Flügel noch nicht mal denken!
Es leuchtet mir ja schon ein, dass eine Sauerstoffatmung extrem günstig ist, da viel Energiegewinn für einen komplexen Organismus - aber gerade Bakterien haben so viele Möglichkeiten des Lebens ohne Sauerstoff..... Wenn ein Organismus "energiesparender" ist als wir Menschen, aber trootzdem multizellulär, wäre eine Alternative zur Sauerstoffatmung wohl auch möglich.
was ich so Banane finde, ist die Einstellung, dass außerirdisches Leben so aufgebaut sein muss wie wir:
C,N,O,H,P,S : Die Grundelemente des Lebens. Spätestens seit der Entdeckung von Bakterien im Mono Lake, die Arsenat statt Phosphat in Zellbestandteile einbauen, kommt eine Ahnung auf, dass das Leben nicht stringent von diesen Bausteinen abhängt.
DNA, RNA, Proteine etc: Was läßt uns glauben, dass fremdes Leben daraus bestehen muss? Um mal wieder auf die Erde zurückzukommen: Es wird ja sogar angenommen, dass die ersten Zellen NUR RNA benutzt haben - sowohl für den genetischen Code als auch für Stoffwechselwege, die Ribozyme. Wenn man mal davon ausgeht, gibt es einfach so viele Möglichkeiten, wie alleine schon EINE Zelle ausgestattet sein könnte - da will ich an Blutgruppen und Organe, Arme, Beine, Flügel noch nicht mal denken!
Es leuchtet mir ja schon ein, dass eine Sauerstoffatmung extrem günstig ist, da viel Energiegewinn für einen komplexen Organismus - aber gerade Bakterien haben so viele Möglichkeiten des Lebens ohne Sauerstoff..... Wenn ein Organismus "energiesparender" ist als wir Menschen, aber trootzdem multizellulär, wäre eine Alternative zur Sauerstoffatmung wohl auch möglich.