@pueddi
Wie schon geschrieben, waren das stehts die Europäer. Die anderen Völker konnten nie zeigen ob sie es nicht besser gemacht hätten.
Zudem kommt noch die damalige Philosophie und die Aufsicht hinzu.
Die meisten der Neuendeckungen waren ohne Aufsicht einer höheren Institution. Die Entdecker mussten sich also niemanden außer sich selbst verantworten und hatten nur ihre eigenen Gesetze zu befolgen. Und da das ganze meist aus Soldaten und/oder Verbrechen bestand, war so eine Situation vorprogrammiert. Die Religion hat da zumeist eine untergeordnete Rolle gespielt. Die Völker wurden aus viel weltlicheren Gründen ausgerottet. Bodenschätze, guter Ackerboden oder günstige Wasserstellen.
Und zur damaligen Philosophie: Die war insbesondere zur Zeit der kolonialisierung von Afrika wichtig. Der Imperialismus setzt u.a. einen sehr starken Nationalismus voraus. Demnach wird alles andere, was nicht das gleiche Volk wie das eigene ist, als minderwertig betrachtet. In so einer Welt hilft auch eine übergeordnete Stelle nichts.
Diese Philosophie gibt es aber heute nicht mehr (mal abgesehen von den USA und Nordkorea
). Daher wäre ich zuversichtlich, dass es mit einer übergeordneten Aufsichtstelle klappen würde.
Und die große Frage ist doch auch: Würden wir "Aliens" überhaupt erkennen?
Es wäre schon ein sehr krasser Zufall, wenn sich die gleiche Form von Leben an zwei veschiedenen und unabhänigen Stellen im Universum entwickeln würde. Möglich aber unwahrscheinlich.
Was aber mit Sicherheit aufallen würde, wäre die Sprache. Ich bezweifle, dass der Zufal so groß sein kann, dass sich sowohl aussehen, als auch Sprache zweimal gleich entwickeln können (mal abgesehen von Paralleluniversen).
Die Ami's...
