Ja, sehr glücksabhängig. Ich hatte auf zz5 beim Stand von 90 zerstörten weißen Keramiken gerade mal 4 weiße Eier gefunden. Hatte dort an jedem Tag genau einmal 5 Steine zugekauft und hatte am Ende die drei Sammlungen mit knapper Not komplett. Auf den anderen beiden Betas, auf denen ich kein Gold eingesetzt hatte, war daran nicht einmal zu denken. Auf zz2 brachte ich es auf eine einzige komplette Sammlung, auf zz1 auf zwei - aber auch nur deshalb, weil ich dort von Beginn an die weißen Keramiken ignoriert hatte.
Natürlich ist das Ganze ein Kunstgriff von Inno, um zum Einsatz von Gold anzuregen - insbesondere gegen Eventende, wenn den Spielern vielleicht noch 2 oder drei weiße Eier fehlen, wird sich der Umsatz wohl spürbar steigern.
Interessant finde ich allerdings, dass trotz der Kritik und der auch anderswo im Forum spürbaren Folgen beim letzten Event dieses Typs auch diesmal wieder Gunstpakete für jede der drei Sammlungen ausgegeben werden. Ich denke, dass nach dem Event auch diesmal wieder vergrätzte Spieler die Abschaffung von "Seesturm" fordern werden, nachdem es ihre Kolos aufgrund einer ungewöhnlichen Zahl von Sturmtiefs nicht ans Ziel geschafft haben. Auch beim letzten Mal hatten viele nicht erkannt, dass daran nicht die altgedienten Zauber die Schuld tragen, sondern dass die Einführung eines sozusagen erweiterten Gunstspeichers im erweiterten Inventar auch hier das Balancing aushebelt.
Im Ideenforum waren nicht ohne Grund alle Vorstöße zur Erweiterung der Gunstspeicher von der Community abgeschmettert worden, und es ist mir diesmal noch unverständlicher als beim letzten Mal, dass als Eventbelohnung erneut bis zu 10800 "gottneutrale" Gunstreserve an die Spieler ausgegeben werden. Ich kann gut verstehen, dass sich Spieler unter diesen Umständen über das Überhandnehmen von Zaubern aufregen, würde mir aber sehr wünschen, dass diese Spieler die eigentliche Ursache des Phänomens kritisieren anstelle der ursprünglich eigentlich recht vernünftig eingeschränkten altgedienten Zauber.