Lord Cracker
Gast
Soweit ich mich erinnern kann, fing es mit einem Bericht in der Süddeutschen an. Der wurde seitens des Hochstaplers, der seine Arbeit wohl selber nicht kannte, noch als "absurd" bezeichnet. Dann kam die übliche Salami-Taktik, in der man immer nur das zugibt, was ja eh schon offensichtlich ist. Und klar sucht man in der Politik nach vielen Möglichkeiten, einen politischen Gegner zu "torpedieren", vor allem wenn man - wie bei Guttenberg - inhaltlich nichts finden kann, da dort nun einmal inhaltlich nichts zu holen ist.
Die Bundeswehrreform ist nur deshalb nötig, weil das Bundesverfassungsgericht bereits die mangelnde Wehrgerechtigkeit angemahnt hat. Es musste also irgendwann zu einer Reform der Wehrpflicht kommen. Und was haben wir nun? Ein AUSSETZEN der Wehrpflicht, welches mehr Fragen aufwirft, vor allem für caritative Verbände, als die bisherigen Lösungsansätze des Ankündigungsministers beantworten können. Bisher ist gar nichts reformiert - es gibt eine Aussetzung der Wehrpflicht die mehr Probleme als Lösungen bereitet und ein paar Ankündigungen eines Ex-Ministers.
Und alles zurecht.
Als Verteidigungsminister war er auch Leiter der Hochschulen der Bundeswehr. Was würdest Du denn von einer Uni halten, deren Dekan ein überführter Betrüger AUSGERECHNET beim Erstellen seiner Dissertation ist? AUSGERECHNET?
Und das er "wiederkommt" wäre aus welchen Gründen genau wünschenswert? Damit er wieder mit seiner Chica und dem Kerner im Schlepptau Soldaten als billiges Werbemedium verheizen kann? Oder um zu zeigen, dass man auch dann "erfolgreich" sein kann, wenn man ein Hochstapler ist, der seine eigene Vitae aufgeblasen und gefälscht hat und dessen einziges Interesse die Selbstdarstellung ist, während es politisch keinerlei Inhalte gibt? Sowas ist dann der "Lieblingspolitiker" der Deutschen, die sich ansonsten immer beschweren, dass die Politiker den Kontakt zum Volk verlieren und verlogen wären? Aber der oberste Lügner aus feinem Adelshaus ist plötzlich der Versteher des "kleinen Mannes"? Hier sind echt eine Menge Leute mit dem Klammerbeutel gepudert. Für seine Rücktrittsrede hätte er schon wieder zurücktreten müssen...die war eine Frechheit - aber unheimlich passend zu diesem schmierigen Scharlatan.
Ein unabhängiger Politiker? Wer hat Dir denn was in den Tee getan? Politiker sind zumindest abhängig von der eigenen Partei und der Wählerschaft, und natürlich von tonnenweise Lobbyverbänden. Bei KT war es wenigstens mal schön zu sehen, dass die BILD und die BUNTE halt doch noch nicht alleine darüber entscheiden, wer ein "guter" und wer ein "schlechter" Politiker ist - und das das Aufblasen eines Provinzadligen zum vermeintlichen Monarchen von Deutschland alleine noch keine politischen Inhalte liefert.
Politisch eine leere Hülle, menschlich ein verkümmertes Selbstbewußtsein und ein Betrüger, Heuchler und Hochstapler. Was bin ich froh, dass das nicht der Prototyp des Politikers der Zukunft geworden ist.
