Karottensteak
Gast
Bin ganz klar dafür. Habe in der letzten Zeit sehr viele Einheiten verloren die unterstützt haben.
Manu33
Gast
klasse
die idee find ich klasse weil ja echt das nirgends steht
die idee find ich klasse weil ja echt das nirgends steht
Kawalady
Gast
Ich bin auch ganz klar dafür, auch als Unterstützer Kampfpunkte zu bekommen.
Es kann ja auch so eingerichtet werden, dass die Unterstützenden je verlorene
Truppen bei erfolgreicher Unterstützung je 1/2 Kapmfpunkt bekommt.
Das wäre einfach viel motivierender für die Leute, auch mehr Unterstützung zu schicken.
Wir in unserer Alley unterstützen auch viel, müssen aber natürlich auch dementsprechend nachbauen.
Nicht nur der eigentliche Verteidiger muss ja Truppen nachbauen, sondern jeder Unterstützer auch.
Das kann manchmal bis zu 2 Tagen dauern, wenn der Verteidiger mehrere Tage hintereinander
3 x täglich angegriffen wird und die Unterstützer immer wieder entsprechend nachschicken.
Da wäre es einfach nur fair auch einen Teil der Kampfpunkte abzubekommen.
In einigen Alleys gibt es auch Leute, die lieber die DEFFer Rolle spielen/ würden,
bekommen für Unterstützung aber gar nichts, also wird denn nicht viel unterstützt.
Für einige ist es einfach demotivierend immer Truppen nachbauen zu müssen und
nichts davon zu haben.
Es kann ja auch so eingerichtet werden, dass die Unterstützenden je verlorene
Truppen bei erfolgreicher Unterstützung je 1/2 Kapmfpunkt bekommt.
Das wäre einfach viel motivierender für die Leute, auch mehr Unterstützung zu schicken.
Wir in unserer Alley unterstützen auch viel, müssen aber natürlich auch dementsprechend nachbauen.
Nicht nur der eigentliche Verteidiger muss ja Truppen nachbauen, sondern jeder Unterstützer auch.
Das kann manchmal bis zu 2 Tagen dauern, wenn der Verteidiger mehrere Tage hintereinander
3 x täglich angegriffen wird und die Unterstützer immer wieder entsprechend nachschicken.
Da wäre es einfach nur fair auch einen Teil der Kampfpunkte abzubekommen.
In einigen Alleys gibt es auch Leute, die lieber die DEFFer Rolle spielen/ würden,
bekommen für Unterstützung aber gar nichts, also wird denn nicht viel unterstützt.
Für einige ist es einfach demotivierend immer Truppen nachbauen zu müssen und
nichts davon zu haben.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sausukex
Gast
Es wäre echt super, wenn sich mal ein Entwickler dazu äußern würde ob es überhaupt von ihnen gemacht werden will bzw gemacht wird und wenn ja wann kann man diese Verbesserung erwarten?
Naja Argumente dafür gibt es genug, Argumente dagegen sehr wenige.
Wäre mal toll, wenn sich hier was tun würde.
Naja Argumente dafür gibt es genug, Argumente dagegen sehr wenige.
Wäre mal toll, wenn sich hier was tun würde.
rolds nessdark
Gast
Vor allem ist das nicht so eine große Idee, wie die Göttlichen Gebäude. Es könnte also durchaus bei einem Update dabei sein.
Eskalierer
Gast
man koennte es ja mit prozent machen
sagen wir jemand hat 100 truppen (auf BH plaetze)in seinem dorf 50 eigene und 2mal 25 von anderen Spielern
also hat
Spieler1 50%
Spieler2 25%
Spieler3 25%
der aktuellen truppen
Jetzt wird er von 50 truppen (auf BH plaetze gerechnet) angegriffen
dann bekommt
Spieler1 50% der KP
Spieler 2-3 nur jeweils 25% der KP
und so hat man auch das prob geloest das man alle truppen in einen topf wirft
ArtemisFowl17
Gast
das Problem ist das unterschiedliche Truppenarten unterschiedlich viele Leute töten, das Kampfsystem bei Grepolis ist einfach zu kompliziert um sinnvoll Deffpunkte für Unterstützer zu berechnen
shoemakerlevi9
Gast
das wäre mir eigendlich zimlich egal. wenn meine truppen 25% der truppen die da stehen ausmachen, dann reicht es völlig auch 25% der kampfpunke zu bekommen, und nicht 28% oder 23%.
alles andere würde auch wieder zu endlosen diskussionen und fragen führen wie: menno... genauso viele truppen wie x, aber der hat mehr kampfpunkte bekommen... das muss doch ein fehler sein!
Mary1983
Gast
Sehe ich absolut genauso!!!
Man muss das nicht unnötig kompliziert machen...
blauerplanet
Gast
denke auch das man hier nicht nach kampfkraft berechnen sollte sondern rein nach den bh-plätzen. ich denke das ist rechnerisch das fairste und die die helfen werden kaum offtruppen schicken um mehr bh-plätze "abzustauben" ,denn die verluste sollen ja auch gering gehalten sein bzw will man nicht wochenlang nachbaun.
ich weis ja nicht wie der rest das sieht aber in der regel unterstützt man sich doch eh mit den einheite bogen schwert hops die alle einen bh wert von 1 haben.
die einzige wirkliche abweichung an bh-plätzen wären da in meinen augen die schiffe.
achja klar dafür ich helfe gerne aber verschenken tue ich es dann doch nicht
ich weis ja nicht wie der rest das sieht aber in der regel unterstützt man sich doch eh mit den einheite bogen schwert hops die alle einen bh wert von 1 haben.
die einzige wirkliche abweichung an bh-plätzen wären da in meinen augen die schiffe.
achja klar dafür ich helfe gerne aber verschenken tue ich es dann doch nicht
Prinz Takki
Gast
Es gibt mit Sicherheit ne einfache Lösung,man muss nicht immer alles schwierig machen^^
ich habe in den letzten 14 Tagen ca.1,5k Truppen nur beim unterstützen verloren weil wir im Krieg sind und ich zur Zeit keine Angriffe starten kann weil meine Truppen gebraucht werden ist ja nicht ohne 4 Eroberungen zu verhindern.
Ich könnte die Punkte gut brauche um eine vierte Polis zu erobern.
Aber ich denke mal das man darauf aus ist noch ein wenig bares zu machen
Aber ich werde Innogames was husten^^
Das Thema hier läuft für meinen Geschmack schon zu lange.
Frohe Ostern Euch allen^^
ich habe in den letzten 14 Tagen ca.1,5k Truppen nur beim unterstützen verloren weil wir im Krieg sind und ich zur Zeit keine Angriffe starten kann weil meine Truppen gebraucht werden ist ja nicht ohne 4 Eroberungen zu verhindern.
Ich könnte die Punkte gut brauche um eine vierte Polis zu erobern.
Aber ich denke mal das man darauf aus ist noch ein wenig bares zu machen
Aber ich werde Innogames was husten^^
Das Thema hier läuft für meinen Geschmack schon zu lange.
Frohe Ostern Euch allen^^
blauerplanet
Gast
hab langsam auch das gefühl das die problematik nicht in der umsetzung sondern viel mehr in der geldbörse liegt.
inno verdient warscheinlich sehr gut an den olypischen spielen, da dies ohne verlust von waren oder truppen relativ schnell kp gibt.
würde man jetzt auch kills als unterstützender bekommen wären diese spiele zwar immer noch hilfreich würden aber an reiz verlieren. da die großen accs dann die kleinen mehr und mehr deffen würden um selber an kills zu kommen.
naja ich will das aus sicht der entwickler ja garnicht schlecht reden... denn wenn ich ne geldgrube sehe schütt ich sie auch nicht zu. aber ggf überlege ich was mir mehr bringt.100 leute die die spiele durchgehend feiern oder 1000 leute die sie ab und an machen, denn viele spielen nicht weil die pa verhältnis mäßig teuer sind und leider das spiel mehr oder weniger bestimmen... wenn man diese gewichtung etwas relativieren würde gäbe es gewiss einige spieler mehr die grepolis aktiv spielen würden.
inno verdient warscheinlich sehr gut an den olypischen spielen, da dies ohne verlust von waren oder truppen relativ schnell kp gibt.
würde man jetzt auch kills als unterstützender bekommen wären diese spiele zwar immer noch hilfreich würden aber an reiz verlieren. da die großen accs dann die kleinen mehr und mehr deffen würden um selber an kills zu kommen.
naja ich will das aus sicht der entwickler ja garnicht schlecht reden... denn wenn ich ne geldgrube sehe schütt ich sie auch nicht zu. aber ggf überlege ich was mir mehr bringt.100 leute die die spiele durchgehend feiern oder 1000 leute die sie ab und an machen, denn viele spielen nicht weil die pa verhältnis mäßig teuer sind und leider das spiel mehr oder weniger bestimmen... wenn man diese gewichtung etwas relativieren würde gäbe es gewiss einige spieler mehr die grepolis aktiv spielen würden.
Sausukex
Gast
Kann das nun gemacht werden wäre echt toll weil dies mehr als fair und auch logisch wäre. Argumente sind ja nun genung da. Also ist es machbar ?
Serapis
Gast
unbedingt dafür, ich helfe gern, aber so langsam kommt bei mir der Frust hoch, wenn nur der Unterstützte Kampfpunkte bekommt. Da muss schnell was geschehen. Die Kampfpunkte müssen entsprechend der Einheiten aufgeteilt werden.
Lowtower
Gast
bin auch dafür!!
Wolfszorn
Gast
stimme da nur zu
also dagegen ... auch wie unfair das ist
in DS meckert schliesslich auch keiner rum, dass er keine Bash-Punkte bekommt
nomennescio
Gast
Zum X-ten Male: GREPOLIS ist nicht DS.
Bei DS sind die Bashpunkte nur für die Statistik gut, hier aber kann man mit Hilfe der Bashpunkte Triumphzüge abhalten und somit die Kulturstufe erhöhen (auch diese Tatsache wurde schon dutzendmal erwähnt).
Daher: Vollkommen dafür!
Wolfszorn
Gast
Ja, ich weiss ... auch wenn es nicht DS ist.
Wenn durch sowas eine Allianz zusammbricht, sorry, aber ich find das eher gut. Stellt ausserdem viele auf die Probe. Wenn ich angegriffen werde, dann kümmert es mich wenig, ob ich Kulturpunkte bekomme oder nicht und wenn ich jemanden deffe ebenso wenig. Und wenn Krieg kommt dann sind alle Spieler betroffen ... also, ich weiss echt nicht wo das Problem ist.
Und wer deswegen ein Mitglied nicht unterstützt, der hat nichts in der Ally zu suchen.
Wenn durch sowas eine Allianz zusammbricht, sorry, aber ich find das eher gut. Stellt ausserdem viele auf die Probe. Wenn ich angegriffen werde, dann kümmert es mich wenig, ob ich Kulturpunkte bekomme oder nicht und wenn ich jemanden deffe ebenso wenig. Und wenn Krieg kommt dann sind alle Spieler betroffen ... also, ich weiss echt nicht wo das Problem ist.
Und wer deswegen ein Mitglied nicht unterstützt, der hat nichts in der Ally zu suchen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Enra
Gast
Ich geb hier jetzt auch mal mein Senf zu!
Das was Browser-Games ausmacht ist meiner Meinung nach das Teamplay.
Und genau das wird durch die jetztzige Regelungen zerstört...
Warum andere Unterstützen? sind ja eh nur rausgeschmissene Ressis!
Als Egoist ist man bei dieser Regel klarer gewinner!
Tolle Spiel-Moral
Zudem wiederspricht es jeder Logik das "kämpfende" Truppen keine Kampfpunkte bekommen nur weil Sie unterstützen...
Ich schließe mich hier klar den anderen usern an ,
Hier geht es nur um Abzocke!!!
wenn man nämlich die Regeln ändern würde, würde Inno Geld verlieren..
Also Sch... auf Logik, Spiel-Moral, Mitsprache-Recht, Spieler-Zufriedenheit& Gerechtigkeit
@ Inno-Games: Für mich ein ganz klarer Stimmungskiller
Das was Browser-Games ausmacht ist meiner Meinung nach das Teamplay.
Und genau das wird durch die jetztzige Regelungen zerstört...
Warum andere Unterstützen? sind ja eh nur rausgeschmissene Ressis!
Als Egoist ist man bei dieser Regel klarer gewinner!
Tolle Spiel-Moral
Zudem wiederspricht es jeder Logik das "kämpfende" Truppen keine Kampfpunkte bekommen nur weil Sie unterstützen...
Ich schließe mich hier klar den anderen usern an ,
Hier geht es nur um Abzocke!!!
wenn man nämlich die Regeln ändern würde, würde Inno Geld verlieren..
Also Sch... auf Logik, Spiel-Moral, Mitsprache-Recht, Spieler-Zufriedenheit& Gerechtigkeit
@ Inno-Games: Für mich ein ganz klarer Stimmungskiller
krules
Gast
hi,
ich finde diese lösng auch sehr ungelungen.
nicht nur das es nicht zum helfen motiviert.sondern es besteht ( wie viele auch schon gesagt haben die push gefahr.
ich fänd es gut wenn die bashpunkte nach den mengen der bereit gestellten truppen.
z.b. wenn jemand in seiner stadt 10 bauerhofplätze soldaten hatt.
er bekommt 90 bp unterstützung,dann bekommt der "stadtinhaber" nur 10% der bashpionts.
ich finde diese lösng auch sehr ungelungen.
nicht nur das es nicht zum helfen motiviert.sondern es besteht ( wie viele auch schon gesagt haben die push gefahr.
ich fänd es gut wenn die bashpunkte nach den mengen der bereit gestellten truppen.
z.b. wenn jemand in seiner stadt 10 bauerhofplätze soldaten hatt.
er bekommt 90 bp unterstützung,dann bekommt der "stadtinhaber" nur 10% der bashpionts.
