merry christmas usw..
..anstatt sich im spiel ein wenig zu bekriegen versuchen sie sich hier gegenseitig die hirnmasse hin und her zu werfen..
Naja, dieses Spiel scheint "diese Tage" ja so einige aus ihren spielbezogenen Accounts in dieses Forum zu treiben.
leute..es ist nur ein spiel..
Nur ist diese "kognitive Doppelbelastung" der jeweilligen Hirnmasse leider nicht immer jedermans Ding?!
Wobei manche mitunter ja auch einfach nur um den jeweilligen Diskussionsverlauf verlegen sind, weil sich dieser schon über 3+ Folgebeiträge erstreckt und hier einfach eine kleine Zusammenfassung fehlt:
Nur für den Fall, dass dies auch bei Dir der auslösende Faktor zu diesem, inhaltlich vollkommen überflüssigen Kommentar war:
Stell Dir doch einfach mal folgende Situation vor:
Der Forennutzer "KölnischWasser" gerät mit Forennutzer "Kekskopp" aneinander, weil Letzterer ihm mal so richtig übel(Details entfernt) - "vor aller Augen" sowie in krassem Gegensatz zu den Forenregeln - mitgespielt hat und nun als ganz großer Meister da steht.
Das kann der Freund der senilen Düfte natürlich nicht einfach auf sich sitzen lassen und versucht mittels deutlich reduziertem, da (foren)regelkonformer Wortwahl dagegen, ähm anzustinken.
Nur leider schreitet genau in diesem Moment ein pflichtvergessener Forenmoderator ein, löscht sämtliche Aussagen des Angeklagten, entbindet diesen von etwaigen Folgeaussagen mittels Verwarnung+Punktesystem aber lässt im Gegenzug sämtliche Anschuldigungen des eigentlichen Unruhestifters unangetastet im Raume stehen.
Tja hm.. dumm gelaufen oder doch eher eine gewisse Form der "Willkür durch Dritte", dass der Forennutzer KölnischWasser nun folglich als der ewige Idiot da steht? Diskussionswürdig?
Und, so richtig lustig wird`s dann ja auch erst, wenn der vermeintliche Delinquent sich dann doch nochmal berappelt und der Sache ein erneutes Mal beizukommen versucht.
Dieses Mal allerdings spart sich der übereifrige Forenmod einfach die Verwarnung, löscht wieder sämtliche Versuche zur Richtigstellung seines Anliegens und entbindet den lästigen Nörgler einfach permanent seiner technischen Möglichkeiten, sich in diesem Forum zu artikulieren.
Und, es war schon fast zu erwarten: Auch dieses Mal bleibt unser "Freund der verbalen Fäkaliensuppe" vollkommen unangetastet. Dieser wird eher noch zum "nationalen Volkshelden" erklärt und darf - quasi als doppelte Belohnung - noch kurz als ehrenamtlicher Notar im Sinne des Volkes fungieren und bspw. über die Umfrage zur "großen 2.0 Umstellung" wachen.
Obendrein eingesetzt und feierlich beglaubigt von keinem Geringeren als dem Big Boss..erm Erschaffer von Grepolis^^ persönlich!
Und in Anbetracht der Tatsache, dass dieses kleine, inhaltlich zwar leicht "verfremdete" aber insich vollkommen authentische Beispiel lediglich eines von vielen darstellt... welche sich in diesem Rahmen beinahe täglich wiederholen...
Wer seine Aussagen nicht beweisen kann, sollte diese lieber stecken lassen. Ansonsten gibt es rechtliche Möglichkeiten.
Also der bisherige Verlauf dieser Diskussion hat schon eine gewisse Wertigkeit.
Das Dumme daran ist nur, dass Forennutzer Lestor scheinbar schon (wieder) die Flinte ins Korn geworfen hat und dies in einem Moment, in welchem es doch gerade erst angefangen hat, interessant zu werden...
Vermutlich gerade im Kurzurlaub auf den Lofoten?
Mir ging es eher darum, dass Nutzer aufgrund einer Bewertung/eines Posts(zb. von ihrer freien Meinung) nicht einfach "willkürlich" ausgeschlossen werden könnten. Und ich wollte nur deutlich machen das man davor geschützt ist.
Ich wollte nicht sagen, dass der Betreiber diese Posts nicht löschen darf, sondern eher darum, dass der Schreiber dieser deshalb nicht von ihm ausgeschlossen werden könnte. Das wäre in dem Fall dann Willkür.
Letztlich sowie gemessen an den bisherigen, irgendwie immergleichen Stimmen an dieser Stelle, dürfte es sich bei dieser kleinen Einlage aber wohl nur wieder um eine, durch den Betreiber erwünschte Showeinlage handeln, um den allg. Brechreiz zur Weihnachtszeit im Hause Grepolis zu schüren.
"Rechtslage zu kompliziert - Cracker wird`s schon wissen - Ist halt so."
Andernfalls wäre hier ja auch schon lange (wieder) zu.
Was irgendwie schade ist,
Mich braucht nichts zufrieden zu stellen - ich bin mit der Rechtslage ja vertraut. Innogames handelt auch keinesfalls "willkürlich" - sondern auf Grundlage der Forenregeln.
Könnte man doch (allein)diesen Schmarn in wenigen Minuten mittels fix zusammengesuchter Forenlinks quasi adhoc widerlegen, gäbe es hierzu nur genügend allg. Interesse.