Offizielle Erklärung zu den Vorkommnissen auf Welt Imbros

Dieses Thema im Forum "Welt Imbros (92)" wurde erstellt von Gaius Iulius Caesar, 31.07.18.

  1. Tiltlord

    Tiltlord

    Beigetreten:
    13.03.18
    Beiträge:
    59
    Zustimmungen:
    162
    @beamer2012
    Ich verstehe grad nicht was jetzt das Problem ist? Behauptest du grad, dass Spieler auf Imbros irgendwelche Bots, Skripte oder Makros nutzen um zu pingen? Das ist absurd [​IMG]
     
    Revelate gefällt das.
  2. xFlawless

    xFlawless

    Beigetreten:
    26.05.16
    Beiträge:
    11
    Zustimmungen:
    37
    Ob der Beamer sich den selbst eig noch für voll nimmt?
     
  3. MrAnderson2k

    MrAnderson2k

    Beigetreten:
    26.09.11
    Beiträge:
    770
    Zustimmungen:
    24
    Was Pingangriffe angeht muss ich sagen, dass bereits öfters vom Support geschrieben wurde, dass jederzeit die Möglichkeit besteht die App auszuschalten und so lange die Pings und Nerveangriffe die spielerischen/technischen Funktionen des Verteidigers nicht einschränken, sind sie legitim!
    Ob diese Art der Strategie moralisch akzeptabel ist, ist eine andere Frage jedoch erklärt sich jeder Spieler dazu bereit mit diesen Regeln zu spielen!

    Als Grepolis als Browsergame gestartet ist war es verboten einen Angriffsmelder auf seinem PC zu installieren stellt euch vor, dass hat auch ohne geklappt. Mittlerweile im Smartphonealter sollte es auch ohne Angriffsmelder so einfach wie noch nie sein, seinen Account im Auge zu behalten. Wer gerade nicht arbeitslos ist oder noch andere Lebensinhalte hat, als nur Grepolis ist dazu eingeladen auf Revoltewelten oder auf langsameren Belagerungswelten zu spielen.

    PS: Wer hier Freude und Erholung sucht sollte wahrscheinlich nicht im Zentrum einer Welt spielen!
     
    smoov77, spock und skillex1337 gefällt das.
  4. tieger1101

    tieger1101

    Beigetreten:
    31.07.18
    Beiträge:
    6
    Zustimmungen:
    10
    wenn ich mal zurück zum eigentlichen thema kommen darf. ganz klare richtlinien wird es nie geben können, da es immer irgendwo schlupflöcher gibt.

    ich habe spontan 2 fragen; die erste zum thema lahmlegen und ob es nicht teilweise sogar unvermeidbar ist in sonderfällen. Aktuelles Fallbeispiel: es gab eine eo, die extrem wichtig war (ich sage nicht welche welt oder worum genau es ging)., dementsprechen liefen teilweise über 1000 uts gleichzeitig, die aber alle zumindest annähernd ernstzunehmende größe hatten. Das ende vom lied waren, dass bei der eo über 400k biris und 3mio ld standen. was wäre, wenn so etwas einen spieler lahmlegt? der spieler kann nicht unbedingt eingreifen aber die anderen wollen ja nur bei der eo helfen, wie wäre das vom support aus zu bewerten?

    und das andere thema beschäftigt ich mit den bereits angesprochenen playerkills. es gab eine situation auf bellerophon (die welt läuft nunmal schon ewig weshalb auch da viel eher extrem viele atts kommen können ohne dass es spam ist), in der ein spieler angefangen hat unsere allianz zu beleidigen (auch einzelne spieler mit stadtnamen etc). daraufhin haben wir 3 wochen slots und truppen gesammelt und ihm innerhalb von 4 tagen fast 200 städte abgenommen. er hat permanent (auch im nb) eigentlich nie weniger als 200 angriffe auf dem schirm gehabt, bis er sich nach knapp 240 verlorenen städten gelöscht hat. die angriffe waren keine spams, sondern ernst zunehmende angriffe/kolos. ist das jetzt auhc illegal? wir haben so aktionen nämlich schon mehr als nur einmal gemacht, einfach weil sie effektiv sind (vor allem gegen leute, die meinen beleidigend werden zu müssen) und es uns so möglich ist meist sehr aktive leute erheblich zu schwächen. das ganze hat nie das ziel gehabt den spieler lahmzulegen (keine ahnung, ob er probleme hatte ode rnicht), sondern möglichst schnell und effizient möglichst viele städte zu erobern. deshalb stellt sihc die frage, ist das legal oder nicht? und wie verhällt es sich dann mit gos auf einer welt, wo spieler teilweise 800 städte haben und dann auch pro tag schnell mal 4000-5000 angriffe zustande kommen?
     
  5. beamer2012

    beamer2012

    Beigetreten:
    14.04.13
    Beiträge:
    73
    Zustimmungen:
    34
    Steht doch oben mit Antwort drin.
    Man kann es ja auch durch die Blume sagen und den Rest eben denken.

    Mein: Zitat hier bitte zurück scrollen

    Zitat von beamer2012:
    Es steht aber auch oben geschrieben hart an der Grenze des unfairen bedeutet 99% unfair ist Fair ???
    Ich hoffe doch das Grepolis schnellstens die Aktionen mit 20-50 Angriffen innerhalb 1 Minute mit abbrechen reagiert.

    Antwort hier in diesem Thread bitte zurück scrollen:

    Du kannst dir - wie gesagt - sicher sein: Wir haben das auf dem Schirm

    MFG

    ÄÄÄÄÄCCCCCTTTTTIIIIIOOOOONNNNN

    [​IMG][​IMG][​IMG]
     
  6. xFlawless

    xFlawless

    Beigetreten:
    26.05.16
    Beiträge:
    11
    Zustimmungen:
    37
    Ich find das so witzig und lächerlich zu gleich wie du dich hier über Dinge auslässt die du unter anderem auch auf zancle selbst abgezogen hast. Vl bist du ja auch einfach nur schizophren und weist nach 5 min gar nicht mehr was du eig von dir gegeben hast?!

    Vl plapperst du aber auch einfach nur das von anderen die dieser Meinung sind nach, vermutlich bei scr selbst, wie ein Papagei und merkst nicht mal wie du dir selbst wiedersprichst.
     
    skillex1337 gefällt das.
  7. Revelate

    Revelate

    Beigetreten:
    14.01.18
    Beiträge:
    260
    Zustimmungen:
    257
    als Gründer einer Allianz abhauen und dann über moralische Spielweise reden, find ich auch Interessant.
     
    skillex1337 gefällt das.
  8. beamer2012

    beamer2012

    Beigetreten:
    14.04.13
    Beiträge:
    73
    Zustimmungen:
    34
    Ihr seid echt Drollig mittlerweile LOL
    Soll ich mich beim Papst über eure Heiligsprechung einsetzen ?
    Ich bin aber immer noch Überrascht dass ich hier auf Imbros eine Ally gegründet haben soll^^
    Naja ihr wisst also mehr als ich selber über mich.
    Stalkt ihr mich auch jetzt wie andere bei uns gestalkt werden im RL ?

    Es bleibt immer noch die Antwort ob man Spam Ping Atts ACC gründet wie geschehen nur um Allys zu ärgern ob ihr das befür wortet oder eher nicht ?
    Da bisher keine Antwort kommt.
    Frage ich mich warum man so lange dafür überlegen muß !
    So schwer kann das ja wirklich nicht sein Farbe zu bekennen !

    MFG

    ÄÄÄÄÄCCCCCTTTTTIIIIIOOOOONNNNN

    [​IMG][​IMG][​IMG]
     
    Zuletzt bearbeitet: 01.08.18
  9. Gaius Iulius Caesar

    Gaius Iulius Caesar Grepolis Team Community Manager

    Beigetreten:
    20.09.11
    Beiträge:
    2.507
    Zustimmungen:
    667
    Wir haben uns im Ergebnis gegen eine Zurücksetzung der Spielwelt entschieden und für individuelle Kompensation. Uns ist bewusst, dass die Spieler auf Seiten der Allianz Rage Quit gerne eine Zurücksetzung gesehen hätte. Wie aber schon jemand die Relationen darstellte: 150 zu 1500. Nur jeder 10. Spieler war von unseren Fehlern betroffen. Wir hätten das Problem auf die ganze Spielwelt ausgeweitet. Zusätzlich ist der technische Aufwand für einen solchen Reset enorm und hätte auch die Mitwirkung eines Entwicklers erfordert und es hätten kritische Fehler dabei auftreten können. Das wäre der invasivste Eingriff in die Spielwelt gewesen, den wir hätten durchführen können. Und dabei standen uns andere Möglichkeiten zu Verfügung, die zwar niemals perfekt sein können, bei denen wir uns aber wirklich bemüht haben, die entstandenen Nachteile für alle Beteiligten auszugleichen. Dieser Prozess ist soweit bist jetzt auch schon abgeschlossen. Wir hoffen, Welt Imbros wieder die Fairness zurückgegeben zu haben, die der Weltwunderkampf verdient.

    Wer noch weiterhin Ansprüche geltend machen möchte, kann dies über das Supportsystem tun. Wir werden uns das dann sehr genau ansehen.

    Ja, wir planen, euch in der Hinsicht etwas mehr an die Hand zu geben. Noch besser wäre es aber natürlich, wenn wir eine spielseitige Lösung für das Problem der Spam- und Pingangriffe sowie Lahmlegungen finden würden. Das steht in nächster Zeit ganz oben auf unserer Liste.

    Ihr könnt absolut jederzeit 2000+ Bewegungen abschicken, solange es sich um volle Bewegungen handelt und nicht um Minibewegungen. Dass die Browser bzw. das Spiel das bei so vielen Bewegungen dann nicht mehr packt, das ist schade, aber kein unfaires Verhalten der Angreifer.

    Wenn der verteidigende Spieler lahmgelegt ist durch Miniangriffe, aber die Angreifer das nicht absichtlich gemacht haben, dann kann man ggf. über eine Verwarnung nachdenken. Eine richtige Strafe muss es dann nicht geben, denn für die Zukunft weiß der Spieler dann ja Bescheid und kann die lahmlegenden Befehle mit Minimaltruppen unterlassen, wenn jemand erobert werden soll.
     
    Zuletzt bearbeitet: 01.08.18
    Quallenwolf und F A iI R gefällt das.
  10. F A iI R

    F A iI R

    Beigetreten:
    30.04.13
    Beiträge:
    969
    Zustimmungen:
    850

    Flipper bist du es? :glasses:
    Dachte die Legende gibts nicht mehr
     
  11. MrAnderson2k

    MrAnderson2k

    Beigetreten:
    26.09.11
    Beiträge:
    770
    Zustimmungen:
    24
    War auch mein erster Gedanke!
     
    Zuletzt bearbeitet: 01.08.18
  12. Sasukun

    Sasukun

    Beigetreten:
    28.09.10
    Beiträge:
    159
    Zustimmungen:
    104
    Habe da mal eine Frage nachdem ich mir so die Änderungen angeguckt habe auf der Welt/bei den WWs.
    War die verlorene WW Stadt bei RQ von einem der damals gesperrten Spieler oder warum wurde diese auch transferiert?
    Laut Stats war es zumindest eine regelkonforme EO und das macht mich dann etwas stutzig da es(sollte es nicht zu einem ehemals gesperrten Spieler gehört haben) doch an sich wenig mit Hauptsituation mit dem SCR zu tun hatte oder sehe ich das falsch?
    Und bevor jemand fragt: Ich weiß nicht wer mit wem was zu tun hat, ne handvoll Sachen kann ich mir durchs Forum und durch die Stats denken, den Rest kann ich selbst aber nur vermuten.
     
  13. Revelate

    Revelate

    Beigetreten:
    14.01.18
    Beiträge:
    260
    Zustimmungen:
    257
    Wenn ich Zitieren darf - Ich werde ein Wort Fett markieren.

     
  14. F A iI R

    F A iI R

    Beigetreten:
    30.04.13
    Beiträge:
    969
    Zustimmungen:
    850
    Also nur mal so als Hinweis, ich weiß ihr gebt euch Mühe die Situation wieder grade zu biegen, aber SCR die verlorenen Ressis in ein umkämpftes WW gutzuschreiben welches die Fertigstellung mehr oder weniger gerade fixiert hat sind nicht unbedingt faire Bedinungen :smile:[​IMG]
     
  15. Jo51

    Jo51 Schlaumeier 2016

    Beigetreten:
    22.04.13
    Beiträge:
    383
    Zustimmungen:
    355
    Es war ein gesperrter Spieler
     
  16. JaFa

    JaFa

    Beigetreten:
    06.01.11
    Beiträge:
    28
    Zustimmungen:
    1
    PL hat über diese ganze Geschichte den kompletten WW Bau eingestellt, weil bei dem Szenario überhaupt keine Chance mehr war, wie soll man so was geltend machen, ja ihr gebt euch eindeutig Mühe, aber .........
     
  17. BioH4Z4rD-

    BioH4Z4rD-

    Beigetreten:
    23.09.13
    Beiträge:
    118
    Zustimmungen:
    80
    Und ich dachte unsere WW Zeit war verrückt [​IMG]
     
  18. Quallenwolf

    Quallenwolf

    Beigetreten:
    05.10.10
    Beiträge:
    7.762
    Zustimmungen:
    741
    Ich denke dass es eine gute Entscheidung gewesen ist.
     
    smoov77 und spock gefällt das.
  19. F A iI R

    F A iI R

    Beigetreten:
    30.04.13
    Beiträge:
    969
    Zustimmungen:
    850
    welche entscheidung genau?
     
  20. achilles339

    achilles339

    Beigetreten:
    05.06.16
    Beiträge:
    64
    Zustimmungen:
    53
    welche Entscheidung hier wirklich richtig gut war , das ist wirklich mal ne ernste Frage. bei alldem Bullshit der hier grade verzapft wird, habe ich das Gefühl das alle beteiligten von Rage hier in den letzten 12h heilig gesprochen wurden. ich fühle mich echt berufen paar von den Jungs mal glatt zu adoptieren [​IMG]

    wenn ich doch nicht schon zu viele hungrige Mäuler stopfen müsste [​IMG]
     

Seitenanfang