pimpplayer24
Gast
Danke, Capt. Obvious^^
Religion
- Themenstarter Bobah
- Startdatum
Danke, Capt. Obvious^^
Lord Cracker
Gast
" den "
DeletedUser23618
Gast
Cracker schrieb:
Quatsch.....beides ist gebräuchlich.
Außerdem....wieso Genitiv ? "Den" ist Akkusativ.
Aber man kann beides nehmen.
Lord Cracker
Gast
Da hat er mal Recht...auch wenn die Herleitung falsch ist
Da hier die Präposition gegeben ist, wird der Akkusativ nicht verwendet. Ansonsten würde schließlich nur "den" gelten ^^DeletedUser23618
Gast
Es ist beides gebräuchlich.
Es steht nur meist in dem Fall, in welchem der Wochentag ist, verwenden "kann" man aber auch den Akkusativ wenn zuvor der Dativ steht.
Somit ist es mittlerweile Wurscht oder Quark, was man denn nun nimmt.
Bist ja auch schon älter....da kommt sowas vor. Noch machst du ja nicht die Abby-Fehler.
Es steht nur meist in dem Fall, in welchem der Wochentag ist, verwenden "kann" man aber auch den Akkusativ wenn zuvor der Dativ steht.
Somit ist es mittlerweile Wurscht oder Quark, was man denn nun nimmt.
Bist ja auch schon älter....da kommt sowas vor. Noch machst du ja nicht die Abby-Fehler.
DeletedUser29666
Gast
Grade gefunden:
DeletedUser23618
Gast
Das hat aber nichts mit Religion zu tun, eher mit Glauben.
Person B glaubt Person A eben nicht, weswegen er einen vermeintlichen Beweis verlangt.
Es ist einfach logisch, dass man nur bei dem Beweis einer Nicht-Existenz von einer Nicht-Existenz ausgehen kann.
Ob der Ton so ist, wie er dort durch das böse Gesicht dargestellt wird, sei mal dahingestellt.
Das ist nur ein primitives Konstrukt. Man kann es auch umdrehen....
Und zwar könnte der "Beweis-liebende" Mensch ja nach der Existenz Gottes (oder sonst was) verlangen (was solche Leute ja auch tun) und dann kann man mit Fug und Recht einen Beweis verlangen, dass dem nicht so ist.
Nur weil man eine Behauptung nicht untermauern kann, muss diese nicht unwahr sein. Willst du ihre Unwahrheit "beweisen", musst du nicht einen Beweis für ihre Wahrheit verlangen, sondern eben diese Unwahrheit darstellen.
Person B glaubt Person A eben nicht, weswegen er einen vermeintlichen Beweis verlangt.
Es ist einfach logisch, dass man nur bei dem Beweis einer Nicht-Existenz von einer Nicht-Existenz ausgehen kann.
Ob der Ton so ist, wie er dort durch das böse Gesicht dargestellt wird, sei mal dahingestellt.
Das ist nur ein primitives Konstrukt. Man kann es auch umdrehen....
Und zwar könnte der "Beweis-liebende" Mensch ja nach der Existenz Gottes (oder sonst was) verlangen (was solche Leute ja auch tun) und dann kann man mit Fug und Recht einen Beweis verlangen, dass dem nicht so ist.
Nur weil man eine Behauptung nicht untermauern kann, muss diese nicht unwahr sein. Willst du ihre Unwahrheit "beweisen", musst du nicht einen Beweis für ihre Wahrheit verlangen, sondern eben diese Unwahrheit darstellen.
DeletedUser29666
Gast
Egal, ich fand das lustig. Hatte ja schon selst ein Diskussion, wo ich der Linke war
Wilhelm II
Ich bin Katholik,
aber ich unterscheide nicht zwischen dem Gott,
an den Christen, Juden und Moslems glauben.
Es zeigt nur weiter die Dreifaltigkeit.
Mir ist egal was der Papst sagt, mir geht es nur um den Grundsatz
der Religion:
Wer gutes Tut, dem wird gutes wiederfahren.
Wer bereut, dem wird vergeben.
Viele sagen, dass die Religion vielen Menschen das Leben gefordert hat,
nein das waren Menschen die einen Grund gesucht haben.
Und diese Menschen waren Reiche nicht die, die uns gezeigt haben
was Gott ist. Gott tritt in den Armen auf nicht in den Reichen.
Ich als Katholik glaube auch, dass Luther Recht hat
und das entgegen dem, was der Papst sagt.
DeletedUser29666
Gast
Es war natürlich nicht die arme Religion. Wie denn auch?
Nein.
Und auch nicht die armen Armen. Bauernkreuzzüge schon gehört?
Oder das, was allg. als Jhihad bekannt ist? ...
Das eine waren, das andere machen nicht die Reichen …
Egal.
Wer gutes Tut, dem wird gutes widerfahren.
Wer bereut, dem wird vergeben.
DeletedUser29666
Gast
DIe Römer haben die Götter ja auch geklaut.
Hexenverbrennung? Amerika? Nordafrika? Todesstrafe für Schwule? Alles nicht Heilig, aber alles wegen den Religionen ...
DeletedUser29666
Gast
Wohl kaum in diesem Außmase
Die Französische Revolution war auch so ein Blutbad
unter der Rhetorik der Diplomatie oder der 2. Weltkrieg die Nationalsozialisten haben auch ein Blutbad angerichtet.
Also oh doch.
DeletedUser23618
Gast
Ich habe mal gehört, dass es nur eine Sünde gibt....Reue.
Davon ab, scheinbar gehen hier alle unbewusst von einer höheren Instanz aus, die über Taten richtet und sie als dieses oder jenes deklariert.
Ihr seid euch noch nicht bewusst, dass ihr nur gedankliche Konstrukte von mir oder Garlan seid
DeletedUser23618
Gast
Nun, da es nach Meinung einiger keinerlei höhergestellte Ordnung gibt, gibt es auch kein Richtig oder Falsch, kein Gut oder Böse......
Du kannst also machen, was du willst, da es keine Rahmenbedingungen für deinen Sandkasten gibt, folglich wäre es in diesem Paradoxon "falsch" (eigentlich gibts ja kein falsch), das zu bedauern, was du tust, da es dafür keinen Grund gibt, weil eben keinerlei Moral existiert.
Etwas umständlich, ist aber auch schon lange her.
Eine solche Anschauung wäre aber wohl das komplette Chaos und da wir uns alle so sehr nach Ordnung sehnen, müssen wir uns entweder selbst Richtig und Falsch ausdenken oder wir sagen, dass das einer über uns macht und geben somit die Verantwortung ab.
Du kannst also machen, was du willst, da es keine Rahmenbedingungen für deinen Sandkasten gibt, folglich wäre es in diesem Paradoxon "falsch" (eigentlich gibts ja kein falsch), das zu bedauern, was du tust, da es dafür keinen Grund gibt, weil eben keinerlei Moral existiert.
Etwas umständlich, ist aber auch schon lange her.
Eine solche Anschauung wäre aber wohl das komplette Chaos und da wir uns alle so sehr nach Ordnung sehnen, müssen wir uns entweder selbst Richtig und Falsch ausdenken oder wir sagen, dass das einer über uns macht und geben somit die Verantwortung ab.
DeletedUser29666
Gast
IIWk. lassen wir mal weg. Aber soll ich dir mal eine kleine Übersicht geben? So: Kreuzzüge als Antwort auf den Jihad, der übrigens ein Gemetzel bis nach Wien geliefert hat, woraufhin die Kreuzzüge auch ein Blutbad angerichtet haben.
Einfall der Mongolen in Europa, Einfall der Europea in Amiland, Steinigung von Schwulen und Lesben, Hexenverbrennung ...
30 Jähriger Krieg, Arabischer Frühling(Vor allem Lybien und Syrien) ...
Dagegen waren alle nicht Religiösmotivierten Kriege + Alle Seuchen dieser Erde ein Klacks.
Ca. 80 % Aller Kriege sind und waren der Religion wegen.
DeletedUser29666
Gast
Moral ist nichts Göttliches. Moral wird durch Erbgut, Familie und Umfeld bestimmt. Ab Atheist oder Orthodoxer Jude ...
