DeletedUser55978
Gast
sagen wir es mal so, ich beschäftige mich seit Jahren mit Planungen und Durchführungen von Bauvorhaben^^
... und es gibt immer Lösungen für auftretende Probleme
... und es gibt immer Lösungen für auftretende Probleme
Das ist falsch. Die Urlaubssperre gilt für jede Stadt auf einer Weltwunderinsel ab dem Zeitpunkt, wo es angestartet wird. Das WW muss dazu nicht komplett ausgebaut sein.weil jetzt die Städte auf den WW-Inseln, wo WW voll ausgebaut ist....
wenn das so ist, dann ist für mich Feierabend. Ich will auch mal ne Woche ohne Grepolis wie auch eine Woche ohne Arbeit. Frage ich mich wozu dann der Urlaub und wozu auch NB. Ich glaube, dass viele aufhören werden, wie ich, auch wenn ich auf keiner WW-Insel sitzen würde. Ich bin ein freier Mensch, kein Sklave von Grepolis.Das ist falsch. Die Urlaubssperre gilt für jede Stadt auf einer Weltwunderinsel ab dem Zeitpunkt, wo es angestartet wird. Das WW muss dazu nicht komplett ausgebaut sein.
Mit dem heutigen Update wurden Anpassungen in der Urlaubsmodus-Mechanik gemacht: Städte, die auf Inseln mit einem im Bau befindlichen oder voll ausgebautem Weltwunder gebaut wurden, werden nicht mehr durch den Urlaubsmodus geschützt werden.
\ooooooooooooooo fail Ingame Ankündigung. Wie will man mit und ab solchen andereseitigen Aussagen überhaupt eine Idee oder Analyse korrekt rüberbringen/bekräftigen. Da zählen dann nur noch die Ergebnisse bevor die Ingame Ankündigung gekommen ist.nicht wenn, das ist so
steht doch explizit in der ingame ankündigung
schon interessant wenn ein interessierter spieler das ncoh nichtmal weis, was denkt ihr wohl wieviele ww am am 2. und 3.1.20017 zerstört werden. ich vermute mal 10er werden sich in grenzen halten, aber gerade im niedrigen bereich werden sicher viele allianzen ihr savegebiet verlieren und plötzlich rote punkte finden.
und du findest das nciht gut, sprichst dich aber nicht dagegen aus, auch recht interessant.
also die eine stimme mehr macht sicher bei den anfroderungen (2/3 zustimmung und x stimmabgaben) wohl keinen großen unterschied.
Wie so vieles leider.Wie schon gesagt, dass ist sehr vielen Spielern noch überhaupt nicht klar.
Ich reihe mich nicht unter den Leuten ein, die das ausgeblendet haben, nur so als Info, seit Beginn an und mir ist es auch schnuppe ob ich ein Stufe 10 oder Stufe 1 WW knacke der Insel, ich spiel nur aus fun.Die wenigen Befürworter der Änderung haben nur deshalb vorübergehend glänzende Augen bekommen, weil sie einzig und allein das Einreißen von 10er WWs im Blick haben und dabei ausblenden, dass wohl - vorsichtig geschätzt - rund 80% der tatsächlich von der UM-Sperre betroffenen Spieler und Städte im Zusammenhang mit dem WW-Rennen völlig uninteressant sind.
Wen juckt es denn, wenn ein Spieler auf einer Insel mit einem WW Level 1 in den Urlaub geht? Wessen Weltherrschaftsphantasien blockiert der denn?
Finde ich auch, aber wer es sich zu gemütlich macht, bringt seine Meinung auch nicht vor.Für die wirklich außergewöhnliche und in vielerlei Hinsicht regelrecht haarsträubende Undurchdachtheit der Änderung ist der Protest also bisher noch vergleichsweise moderat ausgefallen.
Falsch, die Ingame Ankündigung war falsch, gib nicht hulagula die Schuld für das Missverstehen. So wie bei uns die Forums - Ankündigung war, war alles verständlich, wenn man das Ingame nicht übernehmen kann ist das Innos Fail.Wie aber gerade auch bei hulagula zu sehen war, liegt das wohl größtenteils daran, dass viele Spieler sich mit dem Thema noch überhaupt nicht oder nicht intensiv genug beschäftigt haben und noch nicht genau genug gelesen haben, um was es überhaupt geht.
Ist das überhaupt deine Aufgabe? Nimm aber bitte auch die Gegenargumente gleich mit, wenn es welche dazu gibt, dann brauch ich nicht alles nochmal schreiben. =)Ich werde die diversen Punkte am WE wohl noch einmal zusammenfassen, denn der eigentliche Irrwitz der Sache geht aktuell ein wenig unter.
Es geht hier nicht darum, irgendwelche "Spaß-WW" zu erstellen oder sonstigen Firlefanz damit zu treiben.
Wer als Allianz ein WW baut, der muss auch Sorge tragen, dass es nach den aktuellen Regeln händelbar ist.
Für neue Welten? Das aufgeben der WW an sich wenn dieses Ziel erreicht ist und sich dem alten Spielziel wieder widmen + die Leute welche das WW auch haben wollen und in der Liste erscheinen wollen, davon abhalten. Ich sehe weiterhin eine Belebung des Spieles.Weshalb? Was blockieren die denn? Wo ist der Sinn?