Das Problem ist doch, dass die Brander das feindliche Kolo verteidigen und dies sollte, meiner Meinung nach, nicht passieren.
Das darf durchaus passieren, sowas nennt sich Überläufer u. ist taktisch gesehen nicht schlecht. Man konnte früher Brander mitübernehmen, sobald eine Eroberung zu Ende war, Überläufer halt.
Bloß weil dir das nicht gefällt, ist das kein Grund dieses Spielelement aus dem Spiel z.b zu verbannen.
Wenn diese Funktion, 2-3 Jahre aktiv war u. ja das war sie, undokumentiert so gelassen worden ist u. dann bloß, weil einer meldet, das gefällt einen nicht, dann frag ich mich an wenn sich Inno orientiert. An Leuten den etwas persönlich bloß nicht gefällt? Jedem Spieler dem man gewaltsam eine Stadt abnimmt, gefällt das höchstwahrscheinlich nicht und?, das ist aber ein Bestandteil des Spieles....
Mir gefallen diese ganzen Änderungen nicht, insofern richtet euch nach mir.
. Bloß weil jemand mal andere Kämpfe gesehen hat u. welche nicht mehr in die Kategorie alltäglich fallen, muss man es auf alltagstauglich runterstufen? Das sind die Leute die sagen das sind "so schlechte Einheiten" u. dann wenn sie von diesen schlechten Einheiten besiegt worden sind, herumheulen. Man könnte meinen die (angeblich "schwachen") Einheiten sind genau deswegen mit diesen Effekten aufgepäppt worden u. das schon seit Beginn des Spieles. Die Nachbesserungen, machen die Einheiten erst wirklich nutzlos oder beim Brander sogar zu stark....
Um das zu verhindern wurde ursprünglich die Regel eingeführt, das Belagerungen nur mit überlebenden Seekampfeinheiten gestartet werden können und wenn die Hydra als Seekampfeinheit gelten möchte, sollte sie auch eine Anfälligkeit gegenüber Brandern in Kauf nehmen.
Um das zu verhindern? Das ist gewollt so......
http://forum.de.grepolis.com/showthread.php?2948-Update-1-4&p=30821&highlight=Brander#post30821
Früher konnte man ohne auch nur einen Kampfschiff, eine Belagerung machen, Vorraussetzung war das kein Kampfschiff im feindlichen Hafen stand (hoffe mal mein Gedächnis lässt mich jetzt nicht im Stich
). Früher konnte man auch ein Att mit 2 oder mehr Kolos schicken, man hat aber einen Noobschutz (was ich eher nicht glaube) oder wohl eher eine Bugumgehung eingebaut, um zu verhindern das 2 oder mehr Kolos auf einmal verschwinden, als nur 1ens. Früher konnte man Brander alleine in off schicken. (Ideal zum Kolofaken)
Das es Pflicht ist das ein Kampfschiff dabei sein soll, ist für mich ein Rückschritt, es sollte jeder selber entscheiden, wie er/sie erobern will.
Ich weiß nicht warum man das alles verändert hat. Aber für mich wird das ganze immer mehr zu einem Kampfsystem das nur noch aus stumpfen draufhauen besteht, kann sich jeder selber überlegen warum das so ist.
Ich befürworte sowas sicher nicht.
Du hast natürlich insofern Recht, dass die Hydra aufgrund der undokumentierten Änderung diesen gesonderten Stellenwert bekommen hat (wie der Brander ansich ja auch). Wir werden uns intern überlegen, wie wir mit dieser Situation umgehen, um erstens auf unnötige Ausnahmen verzichten zu können und zweitens den Kampf (oder die Kolonisierung in diesem speziellen Falle) logisch zu gestalten.
Echt jetzt
. Wie kann man ein Game aus der Testphase rausbringen, wenn die Abläufe nicht alle geklärt sind u. ordnungsgemäss ablaufen...
Wenn der Spieler hier den Screen nicht eingesetzt hätte, wäre alles normal weitergegangen, man dürfte hier eigentlich gar nix mehr "besonderes" posten, sonst wird gleich alles abgeändert, was aber schon immer da war.
Die Kampfmechanik ändern, ist für mich alten Hasen ein No-go, sowas hat einen Fixwert, wenn es schon 4 Jahre lang so war u. neue Wege/Taktiken u. Möglichkeiten offen lässt, ist das für das Spiel positiv. Wenn ihr was ändert wollt, dann bitte die Grafik, den Veränderungen dort sind meistens Geschmackssache! u. nicht so problematisch, aber auf ja keinen Fall ein funktionierendes u. gerechtes Kampfsystem....
Stattdessen braucht man ein verdammt gutes Gedächtnis, um bei dem Chaos überhaupt noch durchzublicken.
Ich will versuchen so lang wie möglich das gute alte Grepolis in Erinnerung zu haben, besonders wenn das Spiel für mich beendet ist, die neuen Sachen sind es nicht Wert in Erinnerung zu bleiben.
Eroberung/Belagerung ist eines der Kernelemente des Spiels, und es ist völlig inakzeptabel, dass daran querbeet herumgeändert wird, ohne dass die Änderungen irgendwo nachzulesen sind oder allgemein bekannt werden.
!!! Wenn die alten Spielmöglichkeiten, unfair wären hätte ich u. viele anderen sie längst gemeldet, das sind sie aber nicht, sie sind sogar besser als die neuen Regeln, da man irgendwie erkennen kann das sich wer dabei was gedacht hat.
Ich ärgere mich über so etwas über alle Maßen.
Wenn es um Veränderungen von Kampfsysteme geht, die ewig so waren, verstehe ich ebenfalls überhaupt keinen Spaß mehr. Wozu hab ich in meiner Beginnzeit gelernt wie sich was abspielt... wenn alles 4 Jahre später angeblich ein Fehler ist.
Meiner Meinung nach gibt es da nur zwei Lösungsmöglichkeiten. Entweder
- Die Hydra ist ein Kampfschiff, dann wird sie von den Brandnern zerstört
oder
- die Hydra ist kein Kampfschiff (bzw. vergleichbare Einheit) dann kann Sie kein Kolo begleiten und gilt nicht als begleitende Einheit. Also kann das Kolo nicht anlegen.
Es gibt viel bessere Lösungsvorschläge u. eine Lösung braucht man nur um ein Problem zu beheben, hier gibt es nur ein Problem u. das ist die Verständis dafür was hinnehmbar ist u. sein darf.
Die 2 !§#$%&?-Vorschläge (nicht Lösungen) sind nur darauf aus die Hydra abzuschwächen, ist sie den so stark das man hier über eine Schwächung reden muss...
Zählt Hohepriesterin oder Kapitän für die Hydra?
das würde die Antwort des Verhaltens halbwegs logisch lösen lassen
Getestet: Pristerin wirkt: 50 Hydren auf 100 Biris: Mit Priesterin: 10 Biris Verlust, bei Kapitän -wie ohne Boni- 13 Verluste
Sollten Hydren bei Brandern absaufen, fordere ich, dass alle Schiffsboni auch für die Hydra gelten (sprich das Hohepriesterin und Kapitän beide wirken und die Aka-Forschungen)
Es sollte/muss die Hohepriesterin gelten, mystische Einheiten sind eine Behandlungsstufe höher als "normale" Einheiten.
(Ich kann es leider nicht bestätigen, da ich kein PA spieler bin der auf die Angriffs %-Bonis angewiesen ist, um erfolgreich zu sein.)
Das entspricht zwar nicht den Vorstellungen der Leuten, die sagen eine Hydra ist ein normales Kampfschiff.
Und wie du richtig sagst, dann müsste der Kapitön aushelfen u. wenn der Kapitän mit seinen Offensiv/Deffensivwerten aushilft, dann kann man die Hohepriesterin abschaffen. Den die anderen mystischen Einheiten kommen ja aus der Kaserne u. ein Befehlshaber unterstützt doch alle Kaserneneinheiten.
Alleine schon dass hier überhaupt nur angedacht wird, dass ein popeliger billiger 8 Bauern Brander eine teure 50 Bauern Hydra versenken könnten sollte, zeigt doch dass man das Thema Rebalancing komplett lassen sollte!
Vollkommen richtig.
Wenn Inno ein komplett anderes Spiel und Spielverhalten will, sollten sie halt ein neues Spiel entwickeln und diesem Spiel das bisschen verbliebene Restwürde lassen und das neue "Grepolis" anders nennen, damit keine Verwechslungsgefahr besteht und der Name nicht beschmutzt wird.
Der Name ist leider schon stark beschmutzt worden, aber ok, sag niemals es geht nicht schlimmer.
Die Brander sollten nach früherer "Rebalancing"-Planung ja komplett aus dem Spiel entfernt werden. Dann hat man sich dazu entschlossen sie doch (vorerst?!?) drinzulassen wegen Community-Feedback. Jetzt pfuscht man an diesen und ihren Verhalten halt solange herum, bis die Community irgendwann regelrecht darum bettelt, dass sie entfernt werden.
Es gäbe immer noch eine Möglichkeit stationierte Brander in Deff zu umgehen, aber ich sag dazu nix. Und ja die Möglichkeit besteht auch seit 4 Jahren so. Wenn das auch noch rausgenommen wird, dann bestehe ich darauf das Brander aus dem Spiel entfernt werden, weil sie dann die Heroeinheit für Deffer sind.
