@Lord321
Wir haben auf zz7 einige Szenarien getestet.
In den folgenden beiden Screenshots sind Angreifer und Verteidiger nicht in derselben Allianz, als der Angriff eintrifft, obwohl sie in derselben Allianz waren, als der Angriff gestartet wurde. Es zählt also nur die Situation bei Eintreffen, nicht bei Absenden. Die Kampfberichte sind die des Verteidigers.
1. 10 FS des Angreifers treffen auf 10 Biremen des Verteidigers:
2. 10 FS des Angreifers treffen auf 10 Biremen des Verteidigers. Die Landdeff gehört dem Angreifer, was bisher dazu führt, dass der Verteidiger weniger Kampfpunkte erhält, und diese beim Besitzer der Landdeff landen (Bashklau).
Nach der Änderung ist es nun so, dass dem Verteidiger weiterhin der Kampfpunktanteil abgezogen wird, der auf die stehende Landdeff des Angreifers entfallen würde. Der Angreifer erhält diesen Anteil aber nicht, wenn es sich um seine eigene Landdeff handelt, bzw. nur zu 20%, wenn es sich um die Landdeff eines seiner eigenen Allianzmitlieder oder Verbündeten handeln würde:
Der Angreifer erhielt hier also nur den Bash für die erlegten gegnerischen Biremen, und nichts für seine eigene Landdeff.
Der Verteidiger erhielt nur die Hälfte der Kampfpunkte für die erlegten FS, wird also durch den Bashklau weiterhin geschädigt - aber der Bashklau-Anteil kommt dem Steller der Landdeff überhaupt nicht zugute, wenn es sich um die eigene Landdeff des Angreifers handelt, bzw. nur zu 20%, wenn es sich um die Landdeff eines seiner Allianzkollegen oder Verbündeten gehandelt hätte.
Bezogen auf Belagerungen (die wir noch nicht durchgetestet haben) würde das also bedeuten, dass bashklauende Truppen der Allianz des Belagerten zwar weiterhin verhindern können, dass der Belagerer und seine Unterstützer bei Angriffen auf die Belagerung in den Genuss des kompletten ihnen eigentlich zustehenden Bash kommen, aber selbst nur noch sehr eingeschränkt davon profitieren werden.