Richtig, ich weiß genau was er wie meint. Wenn es aber keinen Sinn ergibt und nur wirres Gefasel ist, muss ich Verschiedenes implizieren.
Wenn er schon nichts dabei lernt, dann wenigstens das Auditorium.
Es ist keine Herrschaft, weil Anarchie die Abwesenheit davon impliziert.
Doch, es ergibt Sinn, nur willst du ihn nicht sehen, dadu zu sehr von der Herrschaftslosigkeit des Anarchismus überzeugt bist.
Es hilft zuweilen Begriffe und Dinge auch weiter zu sehen, als bis zum Tellerrand.
Gut, dann gehe ich mit meinen Beispielen halt noch ein Stück weiter Richtung dumm/naiv: Wenn ich meinem Nachbarn keine Tasse Zucker geben will, unterdrücke ich ihn nicht.
Danke dass du wieder beleidigend wirst...zeigt mir nur deine Unzulänglichkeit
.
Dass ich jmd. etwas schenken kann, auf dieser Stufe waren Menschen bereits vor Jahrmillionen.
Warum schenke ich ? Will ich vllt. irgendwann eine Gegenleistung ? Aus Angst vor dem was passiert, wenn ich nichts schenke ? Aus absoluter Selbstmissachtung ? Wie vielen willst du was schenken, allen ?
Es geht nicht ohne eine höhere Ordnung....weil der Mensch unterschiedlich ist und sicher noch lange nicht bereit für derart humanes Verhalten.
Lustig, die Natur des Menschen. Einerseits fördert sie den Kapitalismus, andererseits muss der Staat den Sexualtrieb eines jeden Mannes im Zaum halten und von einer dritten Seite betrachtet gibt es Gesetze, die natürlich sind und welche die es nicht sind.
Wieso setzt du nun alle Männer als gleich....ich dachte du bist auch davon überzeugt, dass Menschen nicht gleich sind ?
Sayeret Matkal schrieb:
Marek-Arena schrieb:
Dann möchte ich hier mal nicht hintenanstehen, denn ich halte deine Signaturaussage ("Deutsche Täter sind keine Opfer.") für dumm !
lol
Ja bitte ? Bist du schon zu verblendet vom Hass ?
Fassen wir zusammen:
Du hast keine Ahnung von Volk.
Du weißt nicht was Rassismus ist, oder du betrachtest die Deutschen als Rasse.
Du hast keine Ahnung von Geschichte.
Tolle Kombination!
Ich fasse zusammen, dass man sich mit dir nur schwer unterhalten kann, da du nicht auf Argumente eingehst, sondern überall versuchst, sie ins Lächerliche zu ziehen, genau wie du es mit Opfern tust ! Allerdings fehlt es dir an Überzeugungskraft, wahrscheinlich auch bedingt durch dein stupides, kindliches Verhalten.
Rassismus habe ich in diesem Zusammenhang verwendet:
Marek-Arena schrieb:
Sehr rassistisch im Sinne davon, dass andere (wie du) sich erdreisten über bestimmte Gruppen zu richten und ihr bestialisches Schicksal gutheißen und meinen, ihnen somit überlegen zu sein.
Du setzt dich mit deiner vermeintlichen Überlegenheit über eine Gruppe, hier die "Deutschen Täter", wobei du dir dann noch erdreistest Kinder und sonstige Kollateralschäden als Täter zu bezeichnen und über ihr grausames Schicksal dir die fette Wampe beim Lachen hältst....
Finde ich persönlich mehr als ekelhaft.
Leider gibt es mehr als nur die paar Dschihadisten, die die IDF bis jetzt erwischt hat.
Und den Lösungsvorschlag der anderen Seite, alle Juden zu vernichten, kann ich nunmal nicht ernst nehmen.
Hm.....ein typischer Schwarz-Weiß Denker....es gibt wohl mehr als 2 Wege, aber ein Gewaltbefürworter wie du sieht natürlich nur den Tod.
Ich reagiere angemessen auf Antisemitismus.
Du benutzt diesen Begriff hier in unserer Diskussion zu weit.
Selbst wenn ich dich hasse, dann findest du es gerecht, dass auch Millionen Deutsche im Krieg starben ?
Du siehst, dass du den Begriff wohl einschränken musst.
Also bitte...auf weilchen Antisemitismus.....
Ich persönlich erlebe auf unseren Straßen mehr Deutschenfeindlichkeit als Antisemitismus, von den Medien brauchen wir wohl kaum zu reden.
Ahja. Bitte erläutere das, dahinter steht mit sicherheit ein absolut rationaler Gedankengang.
giggle
Ist zur Genüge erklärt.
Ich brauche nicht mit jemandem diskutieren dessen einzige Kommunikation in Agitation und plumper Rabulistik besteht.
Dann hör bitte auf auch mit dir Monologe zu führen oder mit anderen zu diskutieren,
denn genau das machst du selbst !
Das ist so banal gesehen, dass ich keinen Dunst habe was du mir sagen willst.
Nun, wenn diese Banalität nicht ausreicht um dir etwas begreiflich zu machen, warum man solch eine Entwicklung global sehen muss, dann weiß ich auch nicht.
Aber du bist sicher viel zu intelligent und weise für einen Tölpel wie mich.
Menschen sind tatsächlich nicht gleich, aber sie sind auch nicht per Definition psychisch gestört.
Du windest dich und liegst falsch.
Ich muss nicht psychisch gestört sein, um mir nehmen zu wollen, was ich will.
Außer es ist dem Menschen natürlich es nicht tun zu wollen, also danke, dass du dir widersprichst und mir Recht gibst.
Du hast es erfasst, die Anarchisten in Spanien sind daran schuld, dass das Militär einen faschistisch motivierten Putsch gegen die gemäßigte Regierung gemacht hat um sich dann gegen die Bevölkerung zu wenden.
Alles die schuld von diesem Anarchistenpack!!1
Hier sieht man wieder schön deine Verblendung.
Derartiges schrieb ich nicht, aber du interpretierst für deine Gewaltgedanken genau richtig. Immer sind die anderen Schuld, wenn etwas nicht funktioniert.
Dein Bsp. zeigt nur, dass es nicht funktioniert hat, also kann es auch nicht nach der Überwindung der Herrschaft funktionieren, wenn nur jemand diese Herrschaft wieder einführen muss, um es seinerseits zu überwinden.......verstehst du das ?
Alles in allem hast du einen kurzen Geduldsfaden und musst dich absichtlich dumm stellen, sobald man sich mit deiner Meinung auseinandersetzt und ihr nicht rigoros beipflichtet......
Aber wie gesagt......ich bin nur ein Tölpel und du bist zu weise für mich, deswegen darfst du andere auch als "dumm/naiv" beschimpfen, weil sie mit dir nicht einer Meinung sind !