es ist absolut natürlich das menschen die ihr leben lang hart gearbeitet haben bzw. jene die derzeit keinen job finden oder arbeiten für einen geringlohn der ergänzende aufstockung vom staat notwendig macht einen klaren anspruch auf diese leistungen sich erwarben...willst du das in abrede stellen ? und weißt du wieviele ältere leute mit gesamt unter 1000 € und einiges darunter monatlich auskommen müssen ?das sind menschen die deutschland durch ihre arbeitsleistungen nach vorne brachten. und von denen sehr viele nun keinen ruhestand in würde haben ;/ sondern oft bis ins hohe alter jobs annehmen oder pfandflaschen sammeln.
menschen die ihr leben lang in die sozialkassen einzahlten.
Pure Stimmungsmache. Öööööööde. Ich habe nichts in Abrede gestellt. Ich sehe das Problem der Altersarmut ebenso wie fast alle hier. Sie dürfte nicht existieren, es ist eine Schande. Daher ist deine Unterstellung, ich würde es in Abrede stellen, reine Verleumdung. Passt zu deinen bisherigen "Argumenten". Offensichtlich bist Du nicht in der Lage meine und der anderen Anmerkungen zu lesen und zu verstehen. Daher ein letzter Versuch meinerseits. Es ist genug Geld in den Sozialkassen und es werden enorme Summen dafür ausgeben. Das Problem der fehlenden Armutsbekämpfung ist weniger ein Problem der Summe des Geldes, als des Umgangs/der Verteilung, oder willst Du ernsthaft behaupten 10 Mrd mehr lösen alle Probleme, bei 277 Mrd € jährlich ausbezahlten Rentengeldern?
Aber schön das Du für Dich 1A Behandlung einforderst, diejenigen die Dir widersprechen aber versuchst zu diffamieren.
und du weißt sicher auch das seht viele gelder für jene gezahlt werden die zuwanderten und nie in jene kassen einzahlten...ich hoffe das du auch jenes nicht bestreiten wirst. dann dieses sind Fakten.
Wow, das Superargument schlechthin. Wie sollten denn die Zugewanderten vor ihrer Zuwanderung in die deutschen Sozialkassen einbezahlen? Logik? Das ist ein so schwachsinniges Argument, wie das genöle Westdeutscher, die sich nach 1990 darüber aufregten, dass die ostdeutschen Rentner nach der Wiederveinigung aus "ihrer" Rentenkasse bezahlt werden, obwohl sie nie in die "westdeutsche Rentenkasse " eingezahlt hätten. Einfach nur dümmlich.
genug geld wäre potenziell vorhanden um die dinge die ich eben und in vorherigen postings erwähnte zu beheben bzw. stark zu lindern.
allerdings ist es - das weißt du - aktuell so das durch den Lockdown unsere wirtschaft in weiten teilen auf eis gelegt wurde. nun schon über monate hinweg. einen lockdown der so nötig war wie es nötig wäre dem atlantik laufend wasser zuzuführen.
durch den Lockdown bzw. Shutdown wurden viele betriebe an den rand ihrer existenz gebracht. die zahl der kurzarbeiter stieg brutal an. das wirtschaftswachstum ging klar ins minus. kurz : es kam viel weniger geld in die staatskassen , die durch ihren beitrag zum kurzarbeitergeld , den beiden corona nachtragshaushalten u.s.w. dezimiert wurden.
Das die Steuereinnahmen sinken, das viele Betriebe vor dem Aus stehen, ja ist alles bekannt, habe ich auch alles benannt, wurde bereits zigfach in diesem Thread behandelt. Wiederholungen sind sinnlos, lese einfach die letzten 2-3 Seiten dieses Threads.
PS: Nur mal so am Rande. Es ist nötig dem Atlantik laufend Wasser zuzuführen. Du solltest Dich mal informieren. Stichworte: Wetter, Salzgehalt, biologische Vielfalt, das Meer als Lebensraum und Nahrungsquelle, Meeresströmungen und ihre Auswirkungen auf das Wetter und Klima an Land...... Man muss echt taub und blind sein, um in den letzten Jahren über die Thematik "Weltmeere" nichts mitbekommen zu haben. Witzigerweise hast Du durch deine Unwissenheit gerade deine eigenen "Argumente" negiert, obwohl die einzelnen Punkte für sich betrachtet sind, ja durchaus korrekt sind. Nur deine "Ableitung" daraus ist wieder einmal falsch.
und anstatt das vorhandene steuergeld in 1. linie und effektiv ausreichend für uns hier zu nutzen , also für die menschen im lande , wurde dieser - irrsinnig zu nennende - hilfefonds für coronahilfe für die EU in 750 milliarden € höhe von der politik und ohne irgendwie eine rücksprache zu halten , einen dialog zu führen , ohne mitsprache der letztlich betroffenen die das am ende bezahlen müssen was ein innerer zirkel der regierung und ein ebenso innerer zirkel der EU beschließt und durch ihre Parteisoldaten durch die von ihnen dominierten Parlamente winken läßt installiert. und durch sämtliche mainstreammedien nicht etwa kritisch betrachtet , sondern gutgeheißen durch die bank , zum teil bejubelt. du siehst anhand dieser dinge das es sehrwohl direkte zusammenhänge dieser dinge gibt.
Alles bereits abgehandelt. Aber Du ignorierst es einfach. Stichworte zum nachsehen in den vergangenen Posts: Sinn der Coronahilfen, Repräsentative Demokratie, warum wir und unsere Wirtschaft ein stabiles Europa brauchen usw.
würde z.b. jeder rentner nur 300€ mehr monatlich bekommen könnte er sich wesentlich mehr medikamente die er braucht holen , mehr am leben teilnehmen , wäre dadurch gesünder und weniger anfällig für grippeviren.
Du meine Güte...... An dem Satz ist so ziemlich alles falsch.
fakt ist : dieses geld wird deutschland fehlen. dem bund , den menschen hier , den kommunen und bundesländern.
fakt ist : durch die schuldenaufnahme die dafür nötig ist wird Deutschland verschuldet.
fakt ist : jeder von uns und unsere nachkommen werden auf jahrzehnte hinaus an diesen schulden abbezahlen.
fakt ist : weder die kapaziatät der krankenhausbetten wurde annähernd an ihre belastungsgrenze gebracht , noch gibt es in 2020 eine übersterblichkeit.
fakt ist : es gibt über 460 verschiedene coronatests. etc. etc.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Corona/Gesellschaft/bevoelkerung-sterbefaelle.html
Im April schon. Scheint das der Lockdown und die Maskenpflicht geholfen haben. Der ganze Rest, ein einziges Gejammer. Den Kommunen etc hat immer schon Geld gefehlt und hätten sie das Doppelte, würde es auch nicht reichen, weil dann die Ausgaben auch stiegen. Schulden haben wir seit Jahrzehnten und, jetzt fällst Du bestimmt gleich um, sie haben auch eine wichtige ökonomische Bedeutung und Notwendigkeit. Staatsverschuldung ist nicht identisch mit einer privaten Verschuldung. Ein recht komplexes Thema. Es gibt massenhaft Literatur zu dem Thema.
(Grundlagen der Ökonomie sollten wirklich endlich an den Schulen gelehrt werden.)
okay...ich poste hier mal 2 Dinge noch. beide zu Corona. das erste ist direkt von der Regierung (Link) und eines das Statistisch einiges beleuchtet.
dieses papier kam eher durch ein versehen aus der regierung , wurde z.b. vom spiegel auch gebracht als artikel. sehr interessant was dort lesbar ist.
Strategiepapier Bundesinnenministerium
Wie ich schon mal sagte, ich werde nicht alles durchackern, um mir zu überlegen wo
Du dein Problem hast. Benenne es doch einfach, wenigstens in Schlagwörtern mit Seitenangabe.
plus ein Video. macht euch selbst ein Bild bitte. nur eines dazusage : ich bin weder ein verschwörungstheoretiker , noch hänge ich mich an solche dinge dran.
Zur Thematik Test und das mehr Tests zu mehr Fällen führen etc, alles schon durchdiskutiert. Das Verhältnis Covid-19 zur normalen Grippe haben wir auch schon zigmal durchdiskutiert.
Zum Autor:
https://www.br.de/nachrichten/wisse...-des-corona-youtubers-bodo-schiffmann,RyrgDq1
Ein paar Schlüsselsätze daraus
- Aktuell hält die Mehrheit der Virologen das Sars-Cov-2-Virus für bedrohlicher als das Influenza-Virus, auch weil das Immunsystem der Menschen auf dieses neue Virus nicht vorbereitet ist und weil es – anders als beim Influenza-Virus - noch keine Impfung dagegen gibt.
- In dieselbe Richtung weisen Untersuchungen aus Italien, wo Statistiker die aktuelle Sterblichkeit in der Lombardei und anderen von der Corona-Epidemie betroffenen Regionen untersuchten. Sie kamen zu dem Schluss, dass zwischen dem 21. Februar und dem 21. März, als sich das Coronavirus in Norditalien rasant verbreitete, in der Lombardei rund doppelt so viele Menschen starben wie sonst zu dieser Jahreszeit.
(Anmerkung meinerseits: Scheint als hätte der Lockdown in Italien die Todesrate massiv gesenkt. Er begann am 9. März, rechnet man die 2 Wochen Inkubationszeit dazu, kommt es ziemlich genau hin. - nachträglich eingefügt um 1:26 Uhr )
- Fazit
Bodo Schiffmann vermischt in seinen Videos nüchterne Informationen – wie den Stand der aktuellen Infektionszahlen – mit diffusen Andeutungen. Er formuliert medizinisch relevante Fragen wie die Frage nach verlorener Lebenszeit oder Zuverlässigkeit von Testsystemen, aber beantwortet sie nicht gemäß der verfügbaren Quellen. Damit gibt er fragwürdigen Spekulationen Raum.
https://correctiv.org/faktencheck/h...nn-der-arzt-dem-die-corona-rebellen-vertrauen
Bodo Schiffmann ist Inhaber einer, wie er sagt, gut laufenden Spezialambulanz im badischen Sinsheim. Hier empfängt er Patienten, die an Schwindel- oder Gleichgewichtserkrankungen leiden
Ein Virologe mit langer Erfahrung also
Sein Verhältnis zu Medien ist allerdings problematisch. Am Donnerstag, den 30. April, gab Bodo Schiffmann CORRECTIV ein Interview, das in beiderseitigem Einverständnis aufgezeichnet wurde. Der Arzt bat im Anschluss, die Zitate autorisieren zu dürfen – gestattete dann allerdings nicht, sie zu veröffentlichen. In diesem Text werden deswegen nur paraphrasierte Inhalte aus dem Interview verwendet.
Aber dann beschwert er sich darüber, das die Medien ihn ignorieren......
Wie immer greifst Du verschiedene Themen auf, von denen einige durchaus ihre Berechtigung haben kritisch betrachtet zu werden und zurecht die Emotionen berühren (z.B. Altersarmut), wirfst das ganze in den Raum, erklärst es als Coronabedingt/- verschärfst, hisst die "Germany first" Fahne, ohne wahrnehmen zu wollen, das wir nicht alleine auf der Welt sind und und und. Auch schon alles behandelt.
Anstatt alles wieder und wieder hervorzuzerren, was schon thematisiert und diskutiert wurde, und es immer und immer wieder unreflektiert in den Raum zu werfen und dann den dadurch ausgelösten Diskussionsprozess geflissentlich zu ignorieren, solltest Du endlich mal eine Eigenleistung und was Neues zeigen, z. B. endlich
Ich mache Dir einen Vorschlag. Wenn Du Drabas Post über das Video, deine Primärquelle, qualitativ auf dem selben Niveau widerlegst, Du hast ja geschrieben das Du dies kannst, DANN nehme ich Dich und deine Meinung wieder ernst. Aber erst dann, denn bis dahin sind alle deine Äußerungen zum Thema belanglos. Wer groß ankündigt, aber dann nicht liefern kann, macht sich noch unglaubwürdiger, als er sich ohnehin schon gemacht hat.